|
兩份協議商標易主 兩上法庭奪商標
晨報訊 (記者 顏斐) 昨天下午，二鍋頭酒業集團在法庭上指出，“醉流霞”商標落入醉流霞商貿公司，是現任醉流霞商貿公司法定代理人、原任二鍋頭酒業集團的廠長兼黨委書記張渭增個人策劃的，“醉流霞”商標不能落入醉流霞商貿公司�！白砹飨肌鄙虡耸褂脵嘣谝粚徠陂g被法院判決給了醉流霞商貿公司，雙方對判決結果都不滿意，于是雙雙上訴到市
高院。
今年6月，北京醉流霞商貿有限公司持兩份協議將北京二鍋頭酒業集團和二鍋頭酒業股份有限公司訴上法庭。醉流霞商貿公司認為，雙方先后簽了兩份協議，約定醉流霞商貿公司買斷二鍋頭酒業集團“醉流霞”酒的產權，并由北京二鍋頭酒業股份有限公司向醉流霞商貿公司供貨。但2003年1月，二鍋頭酒業集團單方面將“醉流霞”商標轉讓到二鍋頭酒業公司名下，停止向醉流霞商貿公司供貨�！白砹飨肌币笙碛小白砹飨肌鄙虡霜氄荚S可使用權。 法院一審判令醉流霞商貿公司繼續享有“醉流霞”商標獨占許可使用權，二鍋頭方面今后不得用此商標，對醉流霞公司的其他訴訟請求予以駁回。
“醉流霞”商標被判給他人，二鍋頭酒業集團心里不平，但還是有苦難言。因為醉流霞商貿公司是在1999年才成立的一個普通醉流霞酒經銷商，而早在公司成立前，醉流霞酒就已經成為名牌白酒了。如果讓其通過銷售獲取高額利潤的同時，通過訴訟途徑獨占使用醉流霞商標，不僅侵害了二鍋頭方面的合法利益和廣大職工的感情，還導致了國有資產的流失。昨天，二鍋頭方面的代理人在法庭上透露說，醉流霞商貿公司的法定代理人張渭增曾是二鍋頭酒業集團的廠長兼黨委書記。兩份協議都是張渭增個人策劃的，不是簽約雙方的真實意思表示。二鍋頭酒業集團董事長程學昌曾說過，第二份協議是張渭增找到他，他迫于個人情感，沒有經過職代會及領導班子討論簽訂的。
醉流霞公司則上訴要求確認二鍋頭集團與二鍋頭公司簽訂的“醉流霞”商標轉讓合同無效�！暗览砗芎唵�，這個東西都不是你的了，你再許可他人使用豈不是空談？”
| 
