|
沈瑋 NBD上海報(bào)道
引人關(guān)注的“萬艾可”專利之爭展開了法庭拉鋸戰(zhàn)。輝瑞起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會一案昨日在北京市第一中級人民法院開庭。但法庭沒有當(dāng)庭宣判，而宣布擇日作出判決。
“排除不可預(yù)料的因素，輝瑞公司敗訴的可能性是100%。”12家藥企之一的上海雙龍高科技開發(fā)有限公司總工程師趙崇基顯得信心十足，他指出，輝瑞公司方面沒有提出新的說法，“都是一些陳舊的東西”。
“輝瑞敗訴的可能性很大，但是我們還是不能馬上生產(chǎn)‘偉哥’，因?yàn)檫@次判決還不是終審。”趙崇基肯定地對記者說。
種種跡象表明，輝瑞可能早就預(yù)料到此次可能敗訴的結(jié)局。“輝瑞已經(jīng)在準(zhǔn)備上訴材料，準(zhǔn)備繼續(xù)向北京高院上訴，只有北京高院方面的判決才是終審判決。”趙崇基透露。
趙崇基指出，法院作出一審判決至少要在3個月后。而且，雙方中有任何一方對一審不服提出上訴，整個時間還將繼續(xù)推遲。“我們已經(jīng)做好了長期作戰(zhàn)的準(zhǔn)備。”趙崇基強(qiáng)調(diào)道。
訴訟的另一方———國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會則以“事情太敏感”為由拒絕發(fā)表評論，但其內(nèi)部有關(guān)工作人員對記者表示，萬艾可目前的專利是無效的，因?yàn)椤拔覀円呀?jīng)宣判無效了，所以在終審前，任何一家企業(yè)都可以申請生產(chǎn)以西地那非為主要成分的藥品”。
不過，昨日在接受本報(bào)記者采訪時，輝瑞方面一直強(qiáng)調(diào)終審判決出來之前，萬艾可的專利權(quán)將繼續(xù)有效。
該專利復(fù)審委員會人士還指出，輝瑞上訴是為了拖延時間，以繼續(xù)獨(dú)占國內(nèi)ED市場。“案件判決前其他公司還是不能拿到專利許可，無法投產(chǎn)。”
萬艾可專利之爭，似乎從一開始就預(yù)示著是一場曠日持久的戰(zhàn)爭———小小的藍(lán)色藥丸給輝瑞公司帶來了滾滾財(cái)源：上市后第一年的銷售就突破10億美元，2003年的銷售額為18.79億美元。巨大的市場讓不少公司眼饞不已，急欲分一杯羹。
萬艾可專利案回放：
1994年5月，輝瑞向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局提出了“萬艾可”發(fā)明專利申請。2001年9月19日，國家知識產(chǎn)權(quán)局授予“萬艾可”治療ED發(fā)明專利權(quán)。2001年9月19日起，天津市聯(lián)想藥業(yè)有限公司等12家企業(yè)，以“萬艾可”不符合《專利法》規(guī)定為由，分別向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提出無效宣告請求。去年7月，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會正式做出裁定：撤消“萬艾可”中活性成分“西地那非”的用途專利。2個月后，輝瑞狀告中國知識產(chǎn)權(quán)局。
| 
