|
政協委員梁從誡稱，民間環保團體無法代表公眾去起訴污染制造者
本報北京專電 一提起環保公益訴訟，民間環保組織“自然之友”創始人梁從誡說得最多的一句話就是：“我們環保團體沒有辦法代表公眾利益去起訴環境污染的制造者。”他以四川沱江重大污染事件為例，雖然事件的責任人得到制裁，但是，這種惡性污染事件給沿江的百姓造成的重大損失，又應該由誰來負責？誰去幫老百姓討回公道和利益？
“現行的環境法律對污染者懲罰太輕，治理污染的投入比行政罰款高數倍甚至幾十倍。”梁從誡認為，在我國，普遍存在環保“違法成本低、守法成本高”的現象，在經濟利益的驅動下，污染制造者寧愿認罰也不守法。在一些地方，不少污染企業是當地的英雄，政府的紅人；不少地方，在發展經濟的口號聲中，以犧牲環境為代價，走“先污染后治理”、“先發展再保護”的彎路。梁從誡委員稱，長此以往，環境污染就不是偶然現象，而是必然現象了。
“環境權益不僅僅屬于私人利益，更屬于社會公益。”梁從誡委員告訴記者，在歐美各國的環境法中，都普遍采用了環境公益訴訟制度。而且由于環境訴訟涉及到許多十分專業的技術問題，為減輕公眾在環境訴訟中的成本，彌補其專業知識，各國都為公眾環境訴訟創造了便利的司法條件。
梁從誡建議，為加大對環境污染和生態破壞的懲治力度，司法應當逐步擴大環境訴訟的主體范圍，從環境問題的直接受害者擴大到政府環境保護部門，擴大到具有專業資質的其他環保組織，再擴大到更廣闊的公眾主體，將公眾日趨增長的環境權益要求，納入規范有序的管理。
“能否立法，不敢說很有信心。”但是，立法之后，有沒有團體和個人會出來“打抱不平”就不好說了。就他所在的團體“自然之友”來講，梁從誡也顯得非常謹慎，將會去打有把握打贏的官司，否則就是“匹夫之勇”。
| 
