|
本報(bào)記者黃海發(fā)自東莞
只有參加復(fù)審的東莞木臥家具企業(yè)才有可能拿到復(fù)審中的平均稅率，沒(méi)有參與復(fù)審的企業(yè)將繼續(xù)沿用6.65%的平均稅率。律師建議，新出口商最好參加一般年度復(fù)審
記者25日獨(dú)家獲悉，東莞部分家具企業(yè)當(dāng)天下午15時(shí)在該市大嶺山鎮(zhèn)君逸酒店召開(kāi)美
國(guó)商務(wù)部行政復(fù)審說(shuō)明會(huì)。據(jù)了解，有50多家企業(yè)的代表參加了此次會(huì)議。
“反傾銷(xiāo)”基金將繼續(xù)保留
東莞臺(tái)升家具集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)郭山輝，同時(shí)也是“中國(guó)家具業(yè)反傾銷(xiāo)應(yīng)對(duì)委員會(huì)”的執(zhí)行副主席，在會(huì)上對(duì)美國(guó)對(duì)中國(guó)木臥家具提起反傾銷(xiāo)訴訟案作了總結(jié)。他說(shuō)，“我們?nèi)〉昧穗A段性的勝利，但年度行政復(fù)審更重要，前面的路也更艱難。”
有個(gè)別企業(yè)稱(chēng)在此次反傾銷(xiāo)訴訟中開(kāi)銷(xiāo)頗大,希望酌情退還剩余的資金。據(jù)了解，反傾銷(xiāo)應(yīng)對(duì)委員會(huì)共募集資金約208萬(wàn)美元，目前已使用120多萬(wàn)美元，其中大部分是付給WCP(注：美國(guó)華盛頓一家著名的律師行)的律師費(fèi)。
郭山輝表示，余下的反傾銷(xiāo)基金到底該分掉還是繼續(xù)保留，由企業(yè)來(lái)表決：“年度行政復(fù)審事關(guān)中國(guó)家具業(yè)的生死，復(fù)審仍要花錢(qián)。”結(jié)果顯示，過(guò)半數(shù)企業(yè)表示愿意把基金保留下來(lái)。天津美克此前捐出了20萬(wàn)美元，ITC終裁后，該公司參加年度行政復(fù)審的可能性微乎其微，但該公司的代表表示愿意把錢(qián)留下來(lái)。
會(huì)再查新的企業(yè)
據(jù)代理東莞50多家企業(yè)應(yīng)訴的某律師事務(wù)所的律師介紹，行政復(fù)審包括一般年度復(fù)審(又稱(chēng)日落復(fù)審)和新出口商復(fù)審。按照以往的經(jīng)驗(yàn)，復(fù)審結(jié)果將于2007年年中出來(lái)。
據(jù)了解，復(fù)審跟原審的程序大致差不多。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，被強(qiáng)制調(diào)查的企業(yè)可能會(huì)比原審多一兩家，即8~10家左右。另?yè)?jù)介紹，和原審不同，此次將采取先實(shí)地核查再初裁的方式。核查有兩個(gè)傾向值得注意：第一，會(huì)查新的企業(yè)，因?yàn)榕f的已經(jīng)查過(guò)了，沒(méi)有必要重復(fù)核查；第二，會(huì)查大的企業(yè)，采取抓大放小的方式，因?yàn)榇蟮谋容^有代表性。
有獲得6.65%平均稅率的企業(yè)代表問(wèn)，如果原告方?jīng)]有針對(duì)自己提起復(fù)審申請(qǐng)，而公司也沒(méi)有參與復(fù)審，最后會(huì)不會(huì)得到復(fù)審中的平均稅率呢？上述不愿透露姓名的律師說(shuō)，只有參加了復(fù)審的企業(yè)才有可能拿到復(fù)審中的平均稅率，沒(méi)有參與復(fù)審的企業(yè)將繼續(xù)沿用6.65%的平均稅率。
反傾銷(xiāo)案最早2013年結(jié)束
會(huì)上沒(méi)有提到未應(yīng)訴企業(yè)和新出口商應(yīng)如何參加行政復(fù)審，記者26日咨詢(xún)了業(yè)界有關(guān)律師。據(jù)了解，獲得198.08%的未應(yīng)訴企業(yè)如果聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)律師參加復(fù)審，獲得平均稅率的機(jī)會(huì)還是很大，但程序相對(duì)復(fù)雜、不確定性的因素仍有很多，取決于DOC對(duì)未應(yīng)訴企業(yè)所填A(yù)卷的認(rèn)可程度。廣東海派律師事務(wù)所王建宇律師稱(chēng)，如果調(diào)查問(wèn)卷被發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題，未應(yīng)訴企業(yè)就可能翻不了身。
王建宇告訴記者，新出口商是指2003年4月1日到2004年9月30日期間完全沒(méi)有向美國(guó)出口木臥家具，但原反傾銷(xiāo)調(diào)查期后向美國(guó)出口過(guò)木臥家具，同時(shí)與被調(diào)查的木臥家具的出口商、生產(chǎn)商沒(méi)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的復(fù)審申請(qǐng)人。據(jù)了解，新出口商既可以參加一般年度復(fù)審也可以參加新出口商復(fù)審。相比較而言，參加一般年度復(fù)審要?jiǎng)澦愕枚唷I(yè)內(nèi)人士指出，新出口商復(fù)審程序復(fù)雜，新出口的中國(guó)家具企業(yè)大多出貨量小，同時(shí)也不可能投入像原審時(shí)7家被強(qiáng)制調(diào)查企業(yè)那么多的精力和費(fèi)用，最好是參加一般年度復(fù)審。
郭山輝指出，反傾銷(xiāo)案最早結(jié)束是在2013年。按照美國(guó)方面復(fù)審的流程，2006年1月開(kāi)始復(fù)審，要等到5年后，看看美國(guó)木臥家具產(chǎn)業(yè)有沒(méi)有恢復(fù)元?dú)猓绻绹?guó)方面認(rèn)為傾銷(xiāo)和損害依然存在，那么會(huì)在2011年再來(lái)一輪復(fù)審。如果認(rèn)為傾銷(xiāo)和損害已經(jīng)不存在，按照相關(guān)流程調(diào)查下來(lái)，中國(guó)木臥家具反傾銷(xiāo)案將于2013年結(jié)束。
| 
