|
長城牌葡萄酒商標被人提出連續3年停止使用申請 國家商標局已經受理 可能召開聽證會來審議此商標
本報記者 張潤東報道 中國糧油食品進出口(集團)有限公司向北京市高級法院起訴北京嘉裕東方葡萄酒有限責任公司及南昌開心糖酒副食品有限公司侵犯長城葡萄酒的商標權，為此索賠1億元。案件引起社會各界關注。現在案情又有新的進展，北京嘉裕東方葡萄酒有限
責任公司向國家工商總局商標局提出連續3年停止中糧公司使用長城牌葡萄酒商標的申請，國家商標局目前已經受理該申請。
昨天，北京嘉裕東方葡萄酒有限責任公司代理律師甄慶貴告訴記者，中糧公司稱他們在葡萄酒上的“長城牌”商標是馳名商標，但市場上卻從未見“長城牌”三個字的葡萄酒，我們曾經見過打著“長城”兩字的葡萄酒，中國糧油食品進出口(集團)有限公司所擁有的“長城牌”商標存在多年未使用的問題。按商標法的規定，連續三年停止使用的應當予以撤銷。為此，在2月17日，北京嘉裕東方葡萄酒有限責任公司向國家工商總局商標局提出停止連續3年停止中糧公司使用長城牌葡萄酒商標的申請，國家工商總局商標局已經受理該申請。甄慶貴律師說，按照有關規定，國家商標局受理申請后，下一步，中糧公司必須提交答辯狀對此問題進行說明。由于此事關注度比較高，國家有關部門也可能召開聽證會來審議是否撤銷“長城牌”商標。一般情況下，從受理之日算起，四個月內就會有結果。
甄慶貴律師說，“嘉裕長城及圖”商標經長期使用，已具有較高的知名度，曾獲得江西省“市民喜愛的葡萄酒品牌”及廣東省酒類協會、珠江食品博覽會“金牌獎”，其質量上乘，先后通過了江西、江蘇、廣東、北京等地食品質量監督機構的檢驗，得到了消費者的信賴。“嘉裕長城及圖”商標經長期使用，已具有了相當的顯著性，具備了給予商標注冊證的條件。甄慶貴律師說，不能因為“嘉裕長城及圖”覆蓋“長城”二字就視為侵權，如果那樣的話，在中國有許多商標都覆蓋了“長城”兩字，如長城潤滑油、長城水泥等，難道他們也侵權？
| 
