HDV稱黑勢力支持張寶全 欲揭高官經(jīng)濟(jì)問題

　　2005年2月真可謂多事之春，月初已給EVD碟機(jī)標(biāo)準(zhǔn)投入巨額資金的今典集團(tuán)董事長張寶全提出要狀告信息產(chǎn)業(yè)部對國家高清碟機(jī)標(biāo)準(zhǔn)不作為，而月中，HDV標(biāo)準(zhǔn)的持有者則提出要對張寶全進(jìn)行訴訟，將與其一起成為被告的還有信息產(chǎn)業(yè)部的某些高官。

　　HDV眼中的張寶全和黑勢力

　　凱誠高清的新聞發(fā)言人在接受采訪時(shí)表示：“告張寶全是因?yàn)樗麗阂庹u謗，他們視HDV為眼中釘，已經(jīng)找上門來。而作為企業(yè)，凱誠高清一定要有正面回復(fù)的聲音。張寶全之所以這樣肆無忌憚，HDV認(rèn)為有股黑勢力在支持他。”

　　“2月底，凱誠高清將向媒體公布信息產(chǎn)業(yè)部某些高官經(jīng)濟(jì)問題上的舉證材料。”該發(fā)言人說，“但是，信息產(chǎn)業(yè)部一直在壓著這件事，不過，HDV認(rèn)為這些材料公開的可能性在80%以上。”

　　目前，EVD阜國數(shù)字、HDV凱誠高清以及HVD上海晶晨形成了國內(nèi)三家高清碟機(jī)標(biāo)準(zhǔn)的三足鼎立。據(jù)了解，今年2月7日，由信息產(chǎn)業(yè)部科技司、產(chǎn)品司和標(biāo)準(zhǔn)化研究所以及HDV、HVD共同召開了一個(gè)關(guān)于高清碟機(jī)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)研討會，凱誠高清也在該會議上與相關(guān)部門就起訴事宜進(jìn)行了溝通。

　　據(jù)凱誠高清新聞發(fā)言人稱，信息產(chǎn)業(yè)部產(chǎn)品司、科技司等部門在7號之后一直在與HDV進(jìn)行溝通，“HDV不是告信息產(chǎn)業(yè)部，而是告信息產(chǎn)業(yè)部某些不懂科學(xué)、不懂市場的高官。”該發(fā)言人重申。

　　高清碟機(jī)標(biāo)準(zhǔn)陷入官司拉鋸

　　其實(shí)，在1月31日曾召開了一個(gè)對HDV、HVD技術(shù)規(guī)范及其檢測報(bào)告進(jìn)行研究和評審的會議，代表兩種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)凱誠高清和上海晶晨缺席，于是，為期三天的會議只開了一天即被叫停。

　　HDV和HVD未參加去年下半年與EVD一起的測試，劉丹身兼新一代高密度激光視盤系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)工作組組長和阜國數(shù)字高級副總裁的身份以及測試方國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測中心隸屬于中國電子科技集團(tuán)是阜國的股東之一，成為HDV和HDV認(rèn)為測試不公的雙重原因。而今年1月底會議的召開緣于HDV和HVD已經(jīng)分別在信息產(chǎn)業(yè)部五所和上海市電子儀表標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量測試所進(jìn)行了高清測試，并于1月24日向信息產(chǎn)業(yè)部提交了測試報(bào)告。

　　對于該會議被叫停，EVD方面稱是因?yàn)閮杉覙?biāo)準(zhǔn)持有單位均未派代表出席，而凱誠高清發(fā)言人再次表示：“不去參加是因?yàn)檫@是EVD單方面舉辦的會議，而不是信息產(chǎn)業(yè)部組織的。其實(shí)，HDV對EVD所追求的標(biāo)準(zhǔn)并不看重，EVD充其量只是個(gè)國家推薦標(biāo)準(zhǔn)，并不能算是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，而HDV希望通過市場基礎(chǔ)的奠定成為產(chǎn)業(yè)鏈上的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。”

　　該會議提前結(jié)束后，張寶全及EVD鐵桿碟機(jī)廠商新科公開表示，如果信息產(chǎn)業(yè)部在春節(jié)之前不給高清碟機(jī)標(biāo)準(zhǔn)一個(gè)說法，則欲對其行為提出兩條“不作為”行政訴訟。其一是清晰度高達(dá)200萬像素的EVD是全球唯一已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化的高清碟機(jī)，如果還有第二家，請信息產(chǎn)業(yè)部舉證；其二，他們認(rèn)為中國市場上另兩家高清碟機(jī)的清晰度均不足70萬像素，連標(biāo)清100萬像素的標(biāo)準(zhǔn)都未達(dá)到。

　　“他們這樣說，確實(shí)是把我們逼得沒有辦法了，所以，HDV要用正規(guī)的法律手段保護(hù)自己。”凱誠高清新聞發(fā)言人說。

　　HVD表示不參與雙方糾葛

　　記者從昨天至今一直未能與張寶全取得聯(lián)系，據(jù)凱誠高清發(fā)言人稱他們也在試圖找到張寶全，“張寶全不在北京，HDV有意與他協(xié)調(diào)一起招集記者，通過相同的輸出設(shè)備在HDV碟機(jī)和EVD碟機(jī)上放映相同的碟片，讓外界了解什么是真高清。”

　　隨即，記者與HVD上海晶晨的相關(guān)負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系，該人士稱：“HVD不會參與HDV對張寶全的起訴。上海晶晨還不是新一代高密度激光視盤系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化工作組的成員，HVD還會把精力放在高清芯片的研發(fā)上。不過，對于EVD，HDV是最有發(fā)言權(quán)的。”

　　該人士的說法多半緣于EVD和HDV千絲萬縷的關(guān)系。成立于2003年6月的HDV凱誠高清原是EVD阜國數(shù)字股東之一的北京火馬微電子另起爐灶，火馬曾負(fù)責(zé)EVD專用芯片的研發(fā)，但后來與阜國數(shù)字在EVD技術(shù)路線上出現(xiàn)分歧，分手已是必然。

　　張寶全本是房地產(chǎn)大亨，但其今典集團(tuán)卻在EVD標(biāo)準(zhǔn)被信息產(chǎn)業(yè)部公示的2004年7月8日，與阜國數(shù)字成立了合資公司“今典環(huán)球”。該合資公司主要進(jìn)行EVD碟片的制作，注冊資本2億元，今典集團(tuán)占股80%，阜國和三四家好萊塢片商持有剩余20%的股份。

　　然而，EVD標(biāo)準(zhǔn)文本雖然已在中國電子工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)協(xié)會網(wǎng)站上進(jìn)行為期一個(gè)月的公示，但時(shí)至今日，它還是沒有得到信息產(chǎn)業(yè)部國家高清標(biāo)準(zhǔn)的驗(yàn)明正身，逼得已經(jīng)在EVD上投入重金的張寶全下出了狀告信息產(chǎn)業(yè)部這招險(xiǎn)棋。

　　其實(shí)，早在HDV欲狀告張寶全的消息之前，凱誠高清就曾指出EVD采用美國LSI芯片以及使用的MPEG2圖像壓縮算法都沒有自己的知識產(chǎn)權(quán)，今天，HVD的相關(guān)負(fù)責(zé)人稱：“EVD技術(shù)還沒有達(dá)到高清標(biāo)準(zhǔn)的高度。張寶全只聽下面人的說法，其實(shí)并不熟悉這個(gè)行業(yè)。”

　　此時(shí)，為了捍衛(wèi)自身的利益，HDV和EVD都打起了法律大旗，而HVD已決意置身之外，于是原有的三足鼎立已經(jīng)演繹為EVD與HDV的雙雄爭霸，究竟誰會成為最后的勝者，現(xiàn)在還是一個(gè)謎.(于藝婉)