瑞典仲裁院了結百事公司四川恩怨 中方言辭閃爍

　　四川百事中方主角韻律公司對此言辭閃爍，百事中國發言人稱將在春節后給出一個正式說法

　　王怡泓 NBD上海報道

　　在百事可樂的歷史上，似乎沒有什么比與在華合資方多年的糾紛更令人頭疼的事情了 。近日，瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院的一紙判決又讓這段幾乎塵封了1年多的往事重新進入公眾的視線。

　　昨日，記者從消息靈通人士處獲悉，瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院就美國百事公司、百事(中國)投資有限公司(下稱百事中國)提出與其合資企業四川百事終止所有合作合同和協議的仲裁申請已有了結果。

　　百事中國獲得了仲裁申請的勝利，其所提出解除與四川百事的合資關系的要求已經獲批，但據透露，關于經濟賠償這一項，瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院還未給出最后結果。

　　四川百事的中方主角韻律公司副總裁屈之的在接受采訪時言辭閃爍。但百事中國發言人楊美虹沒有對此結果予以否認，但強調正出差在外，尚未看到相關文件，并稱這事情比較復雜，百事中國會“在春節后給出一個正式的說法”。

　　根據百事中國與四川廣電1993年簽訂的合同中規定，一旦發生糾紛可在中國國際經濟貿易仲裁委員會與瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院之間提出仲裁申請。

　　由于瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院的判決具有“一次性終局性”，這也就意味著在法律上，百事將能正式與四川百事合資方說再見了。

　　再也沒有了退一步海闊天空的余地，這樣的結果也未出乎各方的意料，雙方的決裂仿佛只是時間問題。

　　四川百事在1993年1月由美國百事公司和四川省廣播電視實業開發公司合作成立，中美兩方的股權分別為73%和27%。據當時媒體報道，2001年8月，四川廣電實業轉由四川省國資管理公司所有，更名為四川韻律實業開發公司。為以后雙方的糾紛埋下了地雷，百事中國認為中方股份和股權變化即意味著實際控制權的更改。

　　另一沖突來自于當初雙方簽定合作協議時，允許四川百事“自產中國地方牌號的飲料”，但合作8年后，四川百事自產飲料的意圖一直無法實現。

　　雙方摩擦的焦點更是集中在“百事可樂中國裝瓶商協作會”上。百事中國在1996年成立“協作會”指導在中國的14家灌裝廠，協調管理市場投入及銷售區域劃分等“重大問題”。四川百事則認為“協作

　　會”的很多決定都是在變相制裁“不聽話”的灌裝廠，例如減少其的銷售區域，轉由百事“嫡出”的重慶百事所有。

　　此后，四川百事聯合上海百事、武漢百事、南京百事等四家合資企業向國家民政部投訴，直接導致“協作會”在2002年被民政部民間組織局“喊�！�。至此，百事中國開始“清理門戶”。

　　2002年8月2日，百事中國正式將四川百事的紛爭推向設在瑞典的斯德哥爾摩商會仲裁院。要求解散合作公司———四川百事，并要求裁定中方合作伙伴四川韻律對違規行為作出經濟賠償。

　　2003年8月8日，四川韻律開始反擊，向中國國際經濟貿易仲裁委員會提交了針對百事中國的反訴請求，由于中國國際經貿仲裁委認為這個請求屬于相同爭議向不同的仲裁機構訴訟，不符合國際仲裁的慣例，此案在兩個月后被最終撤消。

　　百事在華的糾紛甚至鬧到了百事全球總部，百事集團全球CEO唐沛德在2003年8月給《華爾街日報》去信聲明闡述了在華投資的積極意義。但這絲毫挽回不了已經徹底崩裂的合資雙方，與四川百事漫長的仲裁訴訟也一直持續到了現在。