立邦積極應訴保賜利否認美得麗是商標 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年01月21日 04:49 第一財經日報 | |||||||||
本報記者 王佑 實習記者 李蔚 發自上海 昨天(20日),《第一財經日報》報道了廣州保賜利化工有限公司狀告立邦中國侵犯該公司“美得麗”和“永得麗”商標一事后,立邦涂料(中國)有限公司(下稱“立邦”)立即約請本報記者,并稱立邦并沒有商標侵權,他們擔心未來消費者會買錯產品。
廣州立邦兩大產品被查封 立邦的法務經理陳復仁告訴記者,去年12月29日,立邦涂料中國有限公司、河北廊坊立邦涂料有限公司同時收到了江蘇省南通市中級法院的立案通知,得知“立邦漆”旗下的“美得麗”與“永得麗”兩個品牌,因“商標侵權”被廣州保賜利化工公司起訴,并被索賠200萬元人民幣。立邦涂料(廣東)公司沒有收到訴狀,不過今年1月7日左右,廣州市工商局下屬的幾個分局,查封了一些立邦公司在廣州的財產和涉及到這兩個產品的物品。 立邦律師:兩個名稱并不是商標 立邦法律顧問——錦天城律師事務所高級律師陳乃蔚認為,從表面上看,“美得麗”、“永得麗”兩個商標已被注冊,立邦似乎是構成了侵權。但立邦旗下的“美得麗”、“永得麗”并未作為商標使用,而是作為“知名商品的特有名稱”存在,并不構成侵權。并且,立邦漆有40多年的歷史,在中國市場累計了10多年的品牌知名度,具有“在先權利”,消費者正是認準“立邦”牌的“美得麗”、“永得麗”才去購買的,不會與其他廠商的“美得麗”、“永得麗”發生認知混淆。在這樣的事實面前,立邦公司相信法院會給出公正的裁決。立邦表示,公司會在法律上爭取到“不侵權”的裁定;至于要不要申請撤消保賜利的“美得麗”、“永得麗”商標,立邦保留權利!叭绻幸惶旆ㄍフf立邦是侵權,我們肯定會遵守這個裁定”,陳乃蔚說。 立邦:擔心消費者以后買錯產品 當記者詢問,目前兩個產品在全國的市場份額以及兩大產品在立邦公司產品線中的占有率時,立邦中國公司市場總監鄒錦全說,以5公升的產品為例,這兩個產品目前的零售價是130元到160元左右,屬于中檔產品。雖然兩個產品在華有一定的需求,可并不是最重要的產品,但消費者還是很信賴它,至于銷售額則屬于商業秘密。另外他說,兩大產品的市場反應很好。鄒還說,“我們現在最關心的是,如果有一天它已不是立邦的兩個產品,但是消費者買了其他公司生產的產品,是否會對他們形成誤導。我們認為這個產品很重要,累積了這么多年的知名度,如果某人說這個是他們的,那么其可以利用這兩個名稱來擴大(他們的知名度)! “我想立邦的市場策略是:圍繞立邦這個品牌下面設多種特有名稱,而‘美得麗’、‘永得麗’只是這些特有名稱之一!编u錦全補充道。 而錦天城律師事務所高級律師陳乃蔚說,商標就是用來區別不同廠家所生產和銷售的產品的。如果市場上“永得麗”、“美得麗”乳膠油漆滿天飛,大家會在購買時很疑惑,不知是哪家生產的。遺憾的是,廣東那家公司在北京、上海、廣州都沒有出售過這類以“永得麗”和“美得麗”為商標的乳膠漆,因此他們所提出的侵權并不存在。他還表示,正是因為這兩個產品在市場上有相當知名度,市場覆蓋率比較高,才導致了這樣的訴訟。“如果事實證明,我們的市場銷售率和覆蓋率因為原告的訴訟受到負面影響,我們一定會討回我們的權利。”陳乃蔚說。 專家:對立邦產品銷售會有影響 研究跨國公司管理的復旦大學管理學院伍華佳副教授表示,這起案件肯定會對立邦公司有影響。不過因為此事消費者就不再信任立邦漆的可能性并不大。因為立邦行銷時間很長,產品已經深入人心。談到廣東這家公司狀告立邦侵權出于何種目的時,他表示,這應該是市場營銷學中的一門“公關”課。一贏不見得皆贏,一輸也不見得全輸。如果這場官司廣東那家公司贏了,而后他們又在推以兩個“麗”為名稱的乳膠漆,那么這家公司必須要在宣傳上說明,這有別于立邦公司原先的產品。
|