|
本報訊 近來，關于中國儲備棉管理總公司炒作棉花蒙受巨虧的消息，使中儲棉及其總經理雷香菊成為輿論指責的對象。“中航油第二”成為普遍的評價。
但是，《法制早報》經過深入采訪后發現，這一定論或許為時尚早。
與中航油是投機石油期貨和期權事件不同，中儲棉則是壓根兒沒有介入期貨，其風險
完全是棉花現貨市場變動造成的。
中儲棉于2003年8月，在16000元／噸的高價位上，進口了15萬噸棉花，隨后幾個月又陸續進口了10多萬噸。不幸的是，半年多以后，因為宏觀調控等多種因素，國內棉花價格開始逐漸走低，參與炒作棉花的貿易企業相繼被套牢。棉價從16000元／噸到11824元／噸，而中儲棉尚存20萬噸棉花。顯然，虧損已達9.46億元。
鄭商所指定棉花專家、湖南大有期貨高級分析師彭伏陽認為，現在斷言中儲棉造成了巨額虧損，為時尚早。
他認為，如果不出預料，中儲棉在今年5月份的時候，可能完全挽回損失。一是，2004年糧食漲價快，棉價下跌，不少農戶都決定改棉為糧。根據我的統計，棉花種植幅度大概縮減15~20％；第二，棉花消耗情況明顯增長，化纖的價格已經高于棉花，所以對棉花的需求會大幅提高。實際上，2005年有可能會創造用棉量的歷史最高記錄。”
這兩個因素結合起來，棉價將重新反彈，“2005年的期貨價格可能會漲到16000元／噸，現貨價格可能會漲到14000、15000元／噸。”
值得一提的是，基于專家調研的預言能否成立，還要看具體的市場行情而定；而且，即使扳回敗局，也未必是個“將功補過”的圓滿結局，人們仍有理由詰問：中儲棉“炒棉”等的做法是否合適？(郝亞超)
| 
