紡織品配額全部取消 全球紡織業(yè)迎戰(zhàn)后配額時(shí)代 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年01月10日 07:17 人民網(wǎng)-市場(chǎng)報(bào) | |||||||||
編者按: 根據(jù)世界貿(mào)易組織《紡織品與服裝協(xié)定》,全球紡織品貿(mào)易于今年1月1日起實(shí)現(xiàn)一體化,紡織品配額全部取消,紡織品貿(mào)易的“后配額時(shí)代”已經(jīng)到來。 這是經(jīng)濟(jì)全球化背景下不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢(shì)。配額體制的完全廢除將使全球紡織品貿(mào)易
美歐合縱對(duì)付中國(guó) 中國(guó)是目前世界上紡織品出口總量最大的國(guó)家。國(guó)外輿論稱中國(guó)是取消紡織品配額的最大受益者。美國(guó)紡織業(yè)制造協(xié)會(huì)(ATMI)日前推出一份名為《中國(guó)威脅世界紡織品和服裝貿(mào)易》的分析報(bào)告。說配額取消之后,中國(guó)這類產(chǎn)品在美國(guó)的市場(chǎng)份額到2005年時(shí)會(huì)達(dá)到44%,2006年將達(dá)到71%。美國(guó)制造業(yè)者要求他們的政府保留在年末滿期的91項(xiàng)配額中的15額———包括長(zhǎng)褲、襯衣、被單和內(nèi)衣。他們還要求對(duì)進(jìn)口胸罩、睡衣和針織品保持限制。這3種商品的配額在2002年取消,隨后又納入“保護(hù)措施”的范圍。 美國(guó)制造業(yè)者極力宣稱中國(guó)將“破壞”美國(guó)的紡織業(yè)。行業(yè)工會(huì)也來助陣,聲稱在過去的3年內(nèi),美國(guó)的紡織業(yè)已經(jīng)失掉了35萬(wàn)個(gè)工作位置。并說,如果不采取措施,剩余的69.5萬(wàn)個(gè)工作位置的大多數(shù)同樣會(huì)很快地流失到中國(guó)南部。美國(guó)政府正在進(jìn)行調(diào)查———他是否對(duì)其他5種服裝采取保護(hù)措施,并且將在今年2月份做出決定。如果采取保護(hù)措施,這些新的配額將把中國(guó)每種服裝對(duì)美國(guó)的出口增長(zhǎng)限制在7.5%。 去年6月中旬,歐盟宣布對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的第35類紡織品展開反傾銷,這是迄今為止中國(guó)紡織品遭遇到的案值最大的一次反傾銷調(diào)查,其涉案金額高達(dá)5.8億美元左右,被調(diào)查涉及中國(guó)企業(yè)近1000家。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》去年7月1日發(fā)表了題為《布魯塞爾尋求保護(hù)紡織產(chǎn)業(yè)》的文章,提及2005年初紡織品配額取消后,歐盟可能采取一系列措施諸如中國(guó)貨物的優(yōu)先準(zhǔn)入待遇等,并簡(jiǎn)化歐洲公司提起反傾銷訴訟程序,限制中國(guó)紡織品、服裝對(duì)歐盟出口,保護(hù)歐盟紡織產(chǎn)業(yè)。 對(duì)取消配額感到驚恐的不只是發(fā)達(dá)國(guó)家的服裝制造商。有50多個(gè)國(guó)家的貿(mào)易團(tuán)體前不久簽署“伊斯坦布爾宣言”,要求WTO將配額再保持3年。他們包括來自貧窮國(guó)家和中等收入國(guó)家,例如孟加拉國(guó)、斯里蘭卡、印度尼西亞、摩洛哥、突尼斯和土耳其的團(tuán)體。 這個(gè)宣言聲稱,從同意取消配額以來,形勢(shì)發(fā)生了很大的變化。他說在2002年初允許中國(guó)進(jìn)入WTO時(shí)沒有考慮到目前的情況。這個(gè)宣言還說中國(guó)人為地將貨幣保持在低水平,在出口貿(mào)易中采取了“政府補(bǔ)貼、擴(kuò)大不良貸款和退稅計(jì)劃”等做法。 “伊斯坦布爾宣言”簽字國(guó)擔(dān)心,配額結(jié)束將意味著失去重要的外匯來源,引起一些企業(yè)倒閉,失去多達(dá)3000萬(wàn)個(gè)工作位置。他們的擔(dān)心是,由于在豐富而廉價(jià)的勞動(dòng)力方面沒有相對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),他們?cè)谝恍┚哂写怪币惑w化供應(yīng)鏈———即能夠自己生產(chǎn)纖維、棉紗、織品和服裝的國(guó)家面前失去市場(chǎng)份額。 中國(guó)機(jī)遇大于挑戰(zhàn) 在“后配額時(shí)代”的嚴(yán)峻形勢(shì)面前,中國(guó)服裝業(yè)巨頭雅戈?duì)?資訊 行情 論壇)集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)、中國(guó)服裝協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)李如成先生最近發(fā)表的談話,可以說代表了中國(guó)業(yè)界的態(tài)度。他認(rèn)為,紡織品配額放開對(duì)中國(guó)紡織服裝企業(yè)來說,是一件期盼已久的事情。從全球范圍來講,中國(guó)的紡織服裝行業(yè)具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。配額取消意味著雅戈?duì)柦K于得到了平等參與競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì),這應(yīng)該是一個(gè)全行業(yè)的利好。 談到近期針對(duì)我國(guó)紡織品的反傾銷調(diào)查和如何看待復(fù)雜多變的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境問題和如何應(yīng)對(duì)“后配額時(shí)代”的貿(mào)易壁壘等問題,李如成先生表示,配額放開是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,但機(jī)遇一定是大于挑戰(zhàn)的,雅戈?duì)枙?huì)用積極的心態(tài)去應(yīng)對(duì)一體化時(shí)代的到來。他說,配額取消涉及到全球范圍內(nèi)原有利益格局的調(diào)整,歐美等國(guó)出于經(jīng)濟(jì)、政治利益上的考慮,會(huì)對(duì)中國(guó)企業(yè)的出口設(shè)置一些限制,原來受到配額保護(hù)的國(guó)家可能也會(huì)對(duì)中國(guó)企業(yè)懷有敵意。因此,一段時(shí)間內(nèi)各式各樣的貿(mào)易摩擦恐難避免。但是,歐美國(guó)家的反傾銷、特保等限制措施必須按照世貿(mào)組織的程序來進(jìn)行,并且要經(jīng)過一定的法律程序。 與配額限制相比,貿(mào)易壁壘的影響程度和范圍有限。要相信開放和公平競(jìng)爭(zhēng)是主旋律,貿(mào)易壁壘只是延緩了中國(guó)紡織企業(yè)的進(jìn)入、開拓和發(fā)展市場(chǎng)的時(shí)間。中國(guó)紡織企業(yè)要真正從配額取消中獲益,必須強(qiáng)調(diào)以質(zhì)取勝,而不是以量取勝。 日前在佛山舉行的“全國(guó)紡織集群產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新現(xiàn)場(chǎng)會(huì)”上,中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)杜鈺洲提醒企業(yè),“以數(shù)量謀求利潤(rùn)是錯(cuò)誤的,不要以為規(guī)模擴(kuò)張一倍利潤(rùn)就會(huì)隨之增長(zhǎng)一倍,只有發(fā)展自己的原創(chuàng)技術(shù)與品牌才是企業(yè)的出路所在。” 在浙江傳統(tǒng)的紡織大市紹興,眾多企業(yè)采取了不同方式面對(duì)“后配額時(shí)代”的來臨。一部分企業(yè)繼續(xù)堅(jiān)持“價(jià)格戰(zhàn)”,試圖通過薄利多銷的手段在競(jìng)爭(zhēng)中保持不敗。而另一部分企業(yè)則苦練內(nèi)功,著力提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)品的科技含量等,改變以大數(shù)量、低成本、低附加值紡織品出口的傳統(tǒng)局面。專家指出:配額的取消,為我國(guó)紡織業(yè)的發(fā)展提供了良好機(jī)遇。但國(guó)外同樣可通過反傾銷調(diào)查和某些“特別保護(hù)措施”為中國(guó)制造貿(mào)易壁壘。中國(guó)紡織企業(yè)必須反省,盡快走出“自相殘殺”的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式,用國(guó)際通行的貿(mào)易方式去尋求利潤(rùn)。 (朗楷淳) 印巴攻勢(shì)咄咄逼人 輿論認(rèn)為,取消紡織品配額,對(duì)紡織品大國(guó)印度既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。印度自稱是世界上“第二個(gè)紡織業(yè)基地”。實(shí)際上,印度是僅次于中國(guó)和美國(guó)的世界第三位棉花(資訊 論壇)生產(chǎn)國(guó)。印度的Reliance公司是世界上最大的滌綸生產(chǎn)者。印度有3400萬(wàn)個(gè)紗錠,是僅次于中國(guó)的世界第二位棉紗生產(chǎn)國(guó)。他的服裝工業(yè)和地毯工業(yè)已有幾百年的歷史。 印度棉紡廠聯(lián)盟(ICMF)預(yù)測(cè),印度紡織品的出口每年能夠增長(zhǎng)18%,在2010年達(dá)到400億美元,占印度商品出口額的1/3以上。目前紡織品的出口占印度商品出口的1/4。印度紡織業(yè)在增長(zhǎng)的過程中,將創(chuàng)造500萬(wàn)個(gè)工作位置。屆時(shí)總的工作位置將達(dá)到4000萬(wàn)個(gè)。印度紡織業(yè)目前是僅次于農(nóng)業(yè)的第二大雇主。 世界貿(mào)易組織(WTO)的一項(xiàng)研究支持這種樂觀主義。他預(yù)測(cè)印度紡織品在美國(guó)市場(chǎng)的份額將從4%增加到15%,而中國(guó)的份額從16%增加到50%。失去市場(chǎng)份額的將是墨西哥、南美、歐盟、非洲和中東。 但對(duì)印度的優(yōu)勢(shì)也有懷疑者。他們認(rèn)為,印度的紡織業(yè)仍然控制在幾千個(gè)小的家族公司手中。許多企業(yè)缺乏在新的自由條件下取得優(yōu)勢(shì)的營(yíng)銷技巧。斯里蘭卡的一些服裝制造商說,中國(guó)供應(yīng)的紡織品比較便宜、快速,并且更可靠。今年3月份,敦豪快遞公司(DHL)委托麥肯錫公司所作的一個(gè)調(diào)查報(bào)告表明,由于缺乏進(jìn)一步的改革,印度紡織品出口的增長(zhǎng)率每年不會(huì)超過8%。這個(gè)報(bào)告比較了人均每小時(shí)襯衣生產(chǎn)數(shù)量后發(fā)現(xiàn),印度的生產(chǎn)率是美國(guó)的35%。中國(guó)的生產(chǎn)率達(dá)到美國(guó)的55%。印度紡織業(yè)總體生產(chǎn)率僅是美國(guó)的16%。 據(jù)認(rèn)為,在新體制下,另一個(gè)可能的贏家是巴基斯坦。他的優(yōu)勢(shì)是勞動(dòng)成本低,有生產(chǎn)棉花和人造纖維的原料基地,并在過去的4年內(nèi)向紡織業(yè)投資大約40億美元。由于是美國(guó)的重要盟友,他在近年從擴(kuò)大配額中得到好處。在某些市場(chǎng)領(lǐng)域,例如床單和毛巾,巴基斯坦被認(rèn)為是一個(gè)優(yōu)秀的全球競(jìng)爭(zhēng)者。 紡織小國(guó)艱難圖存 歷史的嘲弄是,許多發(fā)展中國(guó)家將面對(duì)紡織品貿(mào)易自由化的前景發(fā)抖。他們長(zhǎng)期要求發(fā)達(dá)國(guó)家取消對(duì)他們最有可能獲取收益的產(chǎn)業(yè)的保護(hù)。配額在最終取消之前,擴(kuò)大配額,應(yīng)該使他們能夠從他們的低工資勞動(dòng)力取得優(yōu)勢(shì)。這似乎是很久以前的事。但在上個(gè)世紀(jì)80年代,他們目睹了3個(gè)亞洲生產(chǎn)者的出現(xiàn)———中國(guó)香港地區(qū)、韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)成為廉價(jià)服裝的最大出口地。在他們的高峰時(shí)期,這3個(gè)地區(qū)幾乎占世界服裝出口量的1/3。但在20年的時(shí)間內(nèi),由于低成本的國(guó)家奪取了他們的市場(chǎng),他們的份額下降到8%。 南亞作為一個(gè)總體來說,配額結(jié)束造成的影響是巨大的。在一些制造業(yè)基礎(chǔ)薄弱、農(nóng)村人口多的貧窮國(guó)家,服裝制造業(yè)提供了一個(gè)用勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)消除貧困的方法。取消配額之后,一些較小的發(fā)展中國(guó)家可能成為輸家。在南亞地區(qū),孟加拉國(guó)、尼泊爾和斯里蘭卡的紡織工業(yè)都是很脆弱的。例如,孟加拉國(guó)在1990年有40萬(wàn)紡織工人和800個(gè)工廠,F(xiàn)在幾乎有200萬(wàn)紡織工人和4000個(gè)工廠。這些工人9/10是婦女。世界銀行在達(dá)卡的經(jīng)濟(jì)學(xué)家蔡迪.薩塔估計(jì),有1000萬(wàn)人-1200萬(wàn)人依賴這個(gè)產(chǎn)業(yè)生存。 一些國(guó)家直到幾年前變得依靠紡織業(yè)以前,根本沒有實(shí)現(xiàn)機(jī)械化。以柬埔寨為例,這個(gè)國(guó)家在上個(gè)世紀(jì)90年代脫離孤立狀態(tài),配額帶來了海外投資。來自中國(guó)香港地區(qū)和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的投資進(jìn)入服裝制造業(yè)。服裝出口目前占柬埔寨的商品出口額的70%。在孟加拉國(guó)和馬考地區(qū)(巴西)服裝出口所占的比例更高。在巴基斯坦、毛里求斯和斯里蘭卡,服裝出口所占的比例也超過50%。 根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織(IMF)在去年6月份發(fā)表的一個(gè)報(bào)告,配額取消之后,孟加拉國(guó)紡織品出口的潛在損失將高達(dá)25%。薩塔說,這是悲觀的一面。但還有真正的擔(dān)心。有一種說法是,孟加拉國(guó)的紡織業(yè)缺乏“向后聯(lián)系”———他的原材料全是進(jìn)口的,增加了勞動(dòng)成本、生產(chǎn)成本和運(yùn)輸成本。一些人要求政府采用補(bǔ)貼的方式幫助人造纖維和紡織品的生產(chǎn)。 孟加拉國(guó)、斯里蘭卡、尼泊爾以及別的一些國(guó)家,在面臨紡織品配額取消之后造成的威脅的同時(shí),還受到政治不穩(wěn)定的困擾,并且還不得不擔(dān)心頻繁的颶風(fēng)和洪水增加的負(fù)擔(dān)。 高盛公司的一個(gè)調(diào)查發(fā)現(xiàn),大多數(shù)購(gòu)買貨物的人期望從比以前更少的國(guó)家購(gòu)買。紡織品貿(mào)易可能更多地由幾個(gè)零售業(yè)巨頭,例如沃爾瑪百貨公司和J.C.彭尼公司這樣的企業(yè)控制。他們的采購(gòu)決策有可能支配全球服裝制造業(yè)的形態(tài)。這對(duì)許多小的服裝生產(chǎn)國(guó)是一個(gè)殘忍的消息。 相關(guān)鏈接 《紡織品與服裝協(xié)定》 1994年,關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定(即世界貿(mào)易組織前身)的烏拉圭回合談判達(dá)成了《紡織品與服裝協(xié)定》(ATC)!都徔椘放c服裝協(xié)定》由1個(gè)序言、9項(xiàng)條款和1個(gè)附件組成。協(xié)議的主要內(nèi)容包括:一般規(guī)則;一體化進(jìn)程;自由化方案;過渡性保障;反規(guī)避行為;強(qiáng)化規(guī)則與紀(jì)律;管理機(jī)構(gòu);適用和產(chǎn)品范圍等內(nèi)容。 協(xié)定規(guī)定,經(jīng)過10年過渡期使全球紡織品貿(mào)易分階段逐步實(shí)現(xiàn)一體化。根據(jù)ATC要求,1995年1月1日起,ATC附件所列產(chǎn)品中應(yīng)有16%實(shí)現(xiàn)一體化;1998年1月1日起,應(yīng)有17%的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)一體化;2002年1月1日起,應(yīng)有18%的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)一體化;2005年1月1日起,剩余49%的產(chǎn)品全部實(shí)現(xiàn)一體化。 目前,美國(guó)、歐盟、土耳其和加拿大政府已經(jīng)正式向世貿(mào)組織通報(bào),將如期實(shí)行紡織品一體化。世貿(mào)組織官員也多次表示,紡織品一體化將如期實(shí)行。然而,紡織品一體化的進(jìn)程并非一片坦途。美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家成員已采取種種手段,試圖遏制中國(guó)紡織品出口的增長(zhǎng)。 德國(guó)紡織品零售商協(xié)會(huì)日前表示,在2004年年底紡織品配額取消后,德國(guó)市場(chǎng)成衣價(jià)格將平均下降約5%。協(xié)會(huì)同時(shí)預(yù)計(jì),本年度德國(guó)服裝業(yè)將減少2萬(wàn)個(gè)工作崗位,主要原因就是紡織品配額的取消。圖四為顧客在德國(guó)首都柏林市中心一家大型服裝連鎖店選購(gòu)服裝。 新華社發(fā)
|