|
新浪財(cái)經(jīng)訊 近日，清華、北大等高校專家學(xué)者在清華大學(xué)共同座談，與會(huì)專家均表示高度關(guān)注健力寶事件，對(duì)廣東省佛山市三水區(qū)政府強(qiáng)行接管健力寶的做法提出強(qiáng)烈質(zhì)疑，并一致公開呼吁有關(guān)方面立即停止侵權(quán)行為，切實(shí)保護(hù)投資者利益。
以下是寧向東教授的發(fā)言摘要：
寧向東教授：知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心常務(wù)副主任
我自己體會(huì)整個(gè)事情，我覺得可能有三個(gè)層面的意義：第一個(gè)層面意義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)說到底是理性經(jīng)濟(jì)，可以是法律經(jīng)濟(jì)法制經(jīng)濟(jì)，但我覺得更重要是理性人的游戲，這里面參與所有主體，包括政府包括匯中天恒召開健力寶，如果大家聰明我覺得大家追求的應(yīng)該是長(zhǎng)期利益最大化，從這個(gè)角度上講，政府也好，工頭也好，甚至其他相關(guān)利益主體也好，員工也好，我覺得都需要考慮健力寶這個(gè)品牌在持續(xù)的糾紛之中，對(duì)他的損害，老夏講的我非常同意，中國(guó)法制還需要更加健全，在這種情況下政府力量干預(yù)不可避免，需要更高一級(jí)政府干預(yù)低級(jí)政府，最后不要通過干預(yù)反干預(yù)把品牌做砸了，政府應(yīng)該從自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益最大化想這問題，如果不是理性人就沒有資格參與市場(chǎng)游戲。
第二從區(qū)域角度想，佛山市政府應(yīng)該為創(chuàng)造一個(gè)公平環(huán)境努力，佛山這個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)是遲緩的，如何吸引更多基金進(jìn)入，這對(duì)地方政府來說是很重要的話題，如何讓更多有管理能力的不是做資本運(yùn)作的一些實(shí)業(yè)家進(jìn)入到這個(gè)區(qū)域，如果這個(gè)糾紛，匯中天恒已經(jīng)投進(jìn)去幾個(gè)億了，他不會(huì)草草收兵，這種情況下如果遲疑下去的話，我相信會(huì)阻礙有管理能力的企業(yè)家、實(shí)業(yè)家進(jìn)入，這個(gè)對(duì)區(qū)域沒有什么好處，從這個(gè)角度講，我也希望當(dāng)?shù)馗咭患?jí)政府，更開明的政治家要解決這個(gè)問題。我前一段時(shí)間做1500個(gè)企業(yè)家問卷調(diào)查，實(shí)實(shí)在在地說，我們硬性東西非常好，我們軟的方面很不滿意，5分是滿意的話，很多情況是只有2.5，過去我們?cè)谟?jì)劃經(jīng)濟(jì)剛開始，政府的目的可能是好的，但發(fā)展到今天，政府要搭臺(tái)，要去維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行發(fā)揮作用，如果再無為而治，或者有為但是瞎治這個(gè)對(duì)區(qū)域的打擊是深層次的。
第三方面從國(guó)家我覺得需要考慮，立法是很重要事情，這個(gè)案子實(shí)際上講的是在協(xié)議收購過程中，有關(guān)的股東之間產(chǎn)生糾紛產(chǎn)生矛盾怎么解決的問題，這個(gè)方面從我們國(guó)家法律上是空白的，公司法改到現(xiàn)在十一前后的稿還是非常不盡人意的，實(shí)際上等于法學(xué)界自己玩，這種東西如果沒有法律介入是不可能解決的，但是我們法律缺乏操作性，很多東西繞來繞去實(shí)際上就那二百多條，跟國(guó)際上距離比較大，從法律上應(yīng)該有一個(gè)保護(hù)，這是更高層次的。
無論從哪個(gè)層次講，匯中天恒和三水方面的糾紛我覺得實(shí)際上越早結(jié)束越好。
| 
