長相相似專利各執一詞 紅旗奶塊狀告伊利奶糕 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://whmsebhyy.com 2004年12月25日 00:04 東亞經貿新聞 | |||||||||
|
紅旗“大奶塊”狀告伊利“大奶糕” 本報吉林訊(東亞記者 馮麗媛 )位于吉林市吉樺路88號的吉林省紅旗冷飲總廠生產的“大奶塊”雪糕(以下簡稱大奶塊)，與吉林市伊利食品有限責任公司生產的“大奶糕”(以下簡稱大奶糕)，兩個產品在外包裝上無論色彩、字型、布局都十分接近，而且價格一樣。大奶塊認為大奶糕已構成對其外觀設計專利的侵權，近日，紅旗冷飲總廠一張狀紙將伊利食品
大奶塊：大奶糕侵犯我的外觀專利權 紅旗冷飲總廠總經理助理畢忠海說，紅旗冷飲總廠生產的"大奶塊"在市場上非常暢銷。11月初，經市場調查發現，市場上有一種外包裝近似于"大奶塊"的雪糕，是吉林市伊利食品有限責任公司生產的"大奶糕"。11月8日，紅旗冷飲總廠給吉林市伊利食品有限責任公司寫了一份《通知》，要求：伊利公司立即停止侵權行為，并在收到本《通知》20日內，派人說明情況并協商解決。 隨后，廠家出示了紅旗冷飲總廠在2004年9月1日獲得的由國家知識產權局授予的《外觀設計專利證書》，設計人于言，專利號是ZL200430010871.9，專利權人：劉玉森。《中華人民共和國知識產權局外觀設計專利公報》第六十頁上，刊發了紅旗冷飲總廠請求保護的外觀設計包裝紙(雪糕)，包含色彩等多項內容。 大奶糕：包裝相似純屬巧合 而吉林伊利公司給紅旗冷飲總廠的回函上表示： 1.我公司在收到《通知》時，才知道貴廠已將此包裝申請了外觀設計專利，并已獲得了專利證書。在此之前，我公司對此一概不知。 2.我公司所使用同類產品的外包裝與貴廠的相似，純屬巧合，并無他意。 3.鑒于貴廠已獲此專利，我公司決定，一定要維護貴廠的專利權，但我公司現有庫存待銷商品若干，需兩個月左右方可銷完。銷完后，我們立即停止使用此包裝。 這個加蓋了"吉林市伊利食品有限責任公司"公章的回函，落款日期為2004年11月9日。 大奶塊："大奶糕"還在生產 畢忠海表示：12月2日，他在內蒙古自治區通遼市科爾沁區交通路東林商行，購買到吉林伊利公司20塊"大奶糕"。"大奶糕"上面標注的生產日期是2004年11月17日。他特意把購買過程進行了公證。接著，他分別在沈陽、哈爾濱、長春及吉林市購買到吉林伊利公司11月15日、21日、27日、28日生產的"大奶糕"，對購買過程都進行了公證。 大奶糕：我們先申請的專利 12月20日，記者電話采訪了吉林伊利公司的業務主管高鳳秋。高鳳秋說："我們為什么不生產？我們的'大奶糕'也是有專利號的。申請專利有規定，外包裝只要有5點不同就可以。我們的外包裝是在他們之前申請的。并沒有對他們侵權。" "大奶塊"將"大奶糕"告上法庭 12月8日，紅旗冷飲總廠向長春市中級人民法院提起民事訴訟。在《民事起訴狀》中，該廠提出以下訴訟請求：被告停止侵權，銷毀侵權制品以及印刷模具；消除影響，并在長春市、吉林市、沈陽市、哈爾濱市、通遼市等地的省級報紙或電視臺，公開向原告賠禮道歉；賠償原告30萬元和必要的費用26522.50元；承擔本案的一切訴訟費用。
|
 | 新浪首頁 > 財經縱橫 > 消費市場 > 行業專題--食品業 > 正文 |
 |
|
| ||||
|
| |||||||||||||||||