肥水不流外人田 廣藥內(nèi)部資源整合計(jì)劃將啟動(dòng) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年12月09日 14:59 廣州日?qǐng)?bào)大洋網(wǎng) | |||||||||
廣藥集團(tuán)有關(guān)負(fù)責(zé)人昨日向記者證實(shí),從明年1月1日起,廣藥內(nèi)部資源整合計(jì)劃將正式啟動(dòng),今后整個(gè)集團(tuán)內(nèi)的藥材采購(gòu)、工商合作銷(xiāo)售、進(jìn)口商品采購(gòu)、藥材采購(gòu)和藥材提取將統(tǒng)一進(jìn)行,廣藥致力逐步實(shí)現(xiàn)“產(chǎn)供銷(xiāo)一體化”。 有評(píng)論認(rèn)為,這意味著新任董事長(zhǎng)楊榮明上任后對(duì)于廣藥集團(tuán)的改革開(kāi)始了實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作,然而在終端銷(xiāo)售方面的“一刀切”政策的成效則受到行業(yè)的質(zhì)疑。本報(bào)記者 周思祥
據(jù)介紹,在此輪資源整合計(jì)劃中,降低成本是其中一個(gè)重要的目的。今后廣藥集團(tuán)各廠合計(jì)超過(guò)3億元的藥材采購(gòu)將統(tǒng)一由廣州市藥材公司負(fù)責(zé),僅此一項(xiàng)保守估計(jì)將節(jié)約2000萬(wàn)元。而設(shè)備、試劑、進(jìn)口藥品和進(jìn)口代理將由集團(tuán)下轄的香港保聯(lián)拓展有限公司負(fù)責(zé)。 80個(gè)同名藥只賣(mài)“廣藥制造” 而在此次整合計(jì)劃中最為關(guān)鍵的一點(diǎn)是:對(duì)目前藥品市場(chǎng)上80個(gè)銷(xiāo)售額達(dá)1000萬(wàn)元以上的產(chǎn)品中的50個(gè)同名產(chǎn)品,廣藥所屬的銷(xiāo)售終端(主要是健民和采芝林)將只能銷(xiāo)售廣藥自己生產(chǎn)的產(chǎn)品,別的品牌必須下柜停止銷(xiāo)售。以夏桑菊為例,就只能銷(xiāo)售星群生產(chǎn)的;而阿莫西林、板藍(lán)根則只能銷(xiāo)售“白云山”品牌;烏雞白鳳丸則獨(dú)賣(mài)“陳李濟(jì)”……預(yù)計(jì)此舉將給廣藥銷(xiāo)售系統(tǒng)帶來(lái)約幾千萬(wàn)元的損失,而廣藥集團(tuán)也已經(jīng)制定了彌補(bǔ)措施。 該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),獨(dú)賣(mài)“廣藥造”,并不會(huì)造成消費(fèi)者“無(wú)從選擇”的局面,因?yàn)榻?jīng)過(guò)調(diào)查統(tǒng)計(jì),在同名藥品中,廣藥藥品本來(lái)就在質(zhì)量和療效等方面占有優(yōu)勢(shì)。而且廣藥將為此舉加大廣告推廣力度,務(wù)求使品牌認(rèn)知度進(jìn)一步提高。 進(jìn)一步擴(kuò)大醫(yī)藥連鎖規(guī)模 在談及健民、采芝林兩大醫(yī)藥連鎖機(jī)構(gòu)是否會(huì)互相進(jìn)行資源整合和調(diào)整時(shí),該負(fù)責(zé)人表示,兩大機(jī)構(gòu)各有功能,言下暗示此前外間對(duì)于兩機(jī)構(gòu)整合的傳言不實(shí)。而且廣藥還會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大醫(yī)藥連鎖的規(guī)模,即將成立的白云山和記黃埔公司也要搞連鎖。由于和記黃埔總經(jīng)理杜志強(qiáng)日前接受記者采訪時(shí)曾表示,和黃的1.7億注資將一步到位,因此有理由相信,新公司的連鎖發(fā)展計(jì)劃在資金方面不成問(wèn)題。 而研發(fā)資源整合也已經(jīng)在調(diào)研之中。據(jù)了解,目前廣藥各廠均有自己的研究所,購(gòu)置的設(shè)備從幾十萬(wàn)元到幾百萬(wàn)元不等,有的設(shè)備在單個(gè)廠甚至一年也用不到幾次,這也意味著廣藥提高管理效益還有相當(dāng)大的努力空間。 市場(chǎng)分析 廣藥“獨(dú)賣(mài)”可行嗎? 對(duì)于廣藥“肥水不流外人田”的改革舉措,行業(yè)內(nèi)評(píng)價(jià)不一。 廣州某大藥房總經(jīng)理接受記者采訪時(shí)表示,統(tǒng)一采購(gòu)、集中研發(fā)資源等措施對(duì)于集團(tuán)降低經(jīng)營(yíng)成本、提高管理績(jī)效無(wú)疑是有用的,而且可以在短時(shí)間內(nèi)得到明顯的效益。但涉及銷(xiāo)售品種的改革則多少有些“一刀切”。目前廣州醫(yī)藥零售市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)空前激烈,同類(lèi)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)更是白熱化,廣藥推行“獨(dú)賣(mài)”,很有可能反過(guò)來(lái)綁住自己的手腳,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就可以抓住其中的漏洞大做文章。 流通渠道人士接受記者采訪時(shí)表示,廣藥內(nèi)部各廠立場(chǎng)不一,至今還沒(méi)有達(dá)成共識(shí),而市藥材公司能否承受如此重?fù)?dān)暫時(shí)也還是個(gè)問(wèn)號(hào)。他們認(rèn)為,集權(quán)管理有利有弊,每走一步都應(yīng)該審慎,量力而行。(周思詳)
|