|
業內人士認為，小肥羊商標有內在缺陷，容易導致被同行共用
時報訊 (記者 凌慧珊) 一場關于“小肥羊”商標的維權清剿與反擊戰正在全國范圍內展開。記者日前從有關方面獲悉，河北、陜西、廊坊、南京四家共擁有600余家連鎖、直營店的“小肥羊”企業聯名提交了行政復議申請書，請求國家工商總局撤銷對“小肥羊”馳名商標的認定�！靶》恃颉鄙虡藫碛姓�內蒙古小肥羊餐飲連鎖有限公司隨即作出回應：將加大
全國范圍內的維權打假力度，肅清侵權假冒者。
對此，廣州一些商標代理行業的資深業內人士認為，“小肥羊”商標存在顯著性、獨創性不高的內在缺陷，容易導致被同行共用的危險，增加了品牌維權的代價。
請求撤銷“小肥羊”商標
據了解，今年11月12日，國家工商總局商標局以對內蒙古工商局“批復”的形式，認定內蒙古小肥羊餐飲連鎖有限公司使用在餐飲、飯店服務上的“小肥羊LITTLESHEEP及圖”商標為馳名商標。
針對內蒙古“小肥羊”在被認定為馳名商標可能采取的“維權清繳”行動，12月3日，河北、陜西、廊坊、南京四家共擁有600余家連鎖、直營店的“小肥羊”企業聯名提交了行政復議申請書，請求國家工商總局撤銷對“小肥羊”馳名商標的認定。
四家企業認為，“小肥羊”與“烤鴨”、“餃子館”一樣，已經成為消費者選擇和改變飲食口味的指示性標志。目前，“小肥羊”餐飲店或飲食企業有上千家，這一通用名稱不能為內蒙古小肥羊獨占。
他們表示，這次的行政復議只是抗擊“小肥羊壟斷”的第一槍，他們將在北京成立“小肥羊企業聯誼會聯絡處”，必要時也會采取法律手段維護自己的權益。
內蒙古小肥羊奮起反擊
“小肥羊真假之爭”因此而再掀高潮。內蒙古小肥羊餐飲連鎖有限公司副總裁張再海隨即向媒體表示，將加大全國范圍內的維權打假力度，肅清侵權假冒者。
張再海介紹，他們的馳名商標是國家工商行政管理總局商標局認定的。為了維護自己的利益，將在全國范圍內掀起大規模的維權打假活動，徹底肅清各種侵權假冒者。他同時表示，將運用法律手段對“假羊”進行驅趕，為此將不惜代價，先選擇影響比較大的、侵權現象比較惡劣的“假羊”開刀，直到對方停止侵權為止。
記者了解到，內蒙古小肥羊餐飲連鎖有限公司在全國包括直營店在內共有600多家。據不完全統計，在廣州，大大小小的真假小肥羊就有近20家。
張再海認為，“這些‘假羊’不僅假冒欺騙消費者，而且還嚴重損害了‘小肥羊’的聲譽，對‘小肥羊’的連鎖形象、美譽度等無形資產造成了巨大的破壞�！�
小肥羊商標有內在缺陷
對于4家企業請求國家工商總局撤銷對“小肥羊”馳名商標的認定，華進聯合專利商標代理有限公司黎葉律師認為，馳名商標不存在撤銷的說法。這是因為馳名商標只在當次案件中有效。《商標法》重新修訂后，馳名商標的認定形式由“主動保護，批量認定”變為“被動保護，個案處理”。馳名商標被認定，是為了審查案子的方便，其實這是對事實的認可，對當事人提出的證據的認可，因此每次商標持有人每次提出自己的商標為馳名商標都必須重新拿出證據來證明。
業內專業人士認為，這四家企業應該走撤銷“小肥羊”商標的路，而不是撤銷馳名商標。該專業人士稱，“小肥羊”這一商標有內在缺陷，這是因為小肥羊本身是一種原料，是一種通用名稱，其顯著性和創新性都不高，把商標注冊在餐飲的原料上并不合適。把小肥羊作為商標，很容易被同行一起共用，使得人們對小肥羊的品牌意識逐漸淡化。這樣，你要證明別人惡意侵權比較困難，維權的代價就提高了。
從真假小肥羊之爭中可以看出，選擇哪個字詞注冊商標非常重要。為了企業的長遠發展，不應該選擇那些通用性很強的詞語，應該注重其顯著性和創新性。
| 
