|
□本報記者傅春榮
五糧液集團公司欲注冊“名揚天下”商標，但未獲國家商標局的批準，國家商標局的駁回理由是該申請商標夸大宣傳并帶有欺騙性。五糧液集團公司不服，將國家工商行政管理總局商標評審委員會訴上法庭。日前，北京市第一中級人民法院做出一審判決，維持國家工商行政管理總局商標評審委員會做出的駁回四川省宜賓五糧液集團公司注冊“名揚天下”商
標申請的復(fù)審決定書。
據(jù)悉，2001年6月11日，四川省宜賓五糧液集團公司在其第33類白酒等商品上向商標局提出了“名揚天下”商標的注冊申請。2002年4月9日，商標局經(jīng)審查后以申請商標夸大宣傳并帶有欺騙性為由，駁回了五糧液集團公司的申請，決定不予公告。五糧液集團公司不服該駁回通知，于2002年5月30日向國家工商行政管理總局商標評審委員會申請復(fù)審。
國家工商行政管理總局商標評審委員會經(jīng)審查后做出駁回復(fù)審決定書，認為“名揚天下”顧名思義就是表示名聲傳播很廣，聲譽遍布整個世界。構(gòu)成了對本商品質(zhì)量及知名度等特點的夸大宣傳作用，決定駁回五糧液集團公司的商標注冊申請，不予初步審定公告。五糧液集團公司不服該決定，于2004年7月30日訴至北京市第一中級人民法院。
法院認為，依據(jù)《商標法》第三十二條的規(guī)定，對商標注冊申請人提起的不服商標局不予公告決定的爭議，國家工商行政管理總局商標評審委員會有依法進行復(fù)審的法定職責。申請商標是由“名揚天下”四個字構(gòu)成的文字商標，“名揚天下”顧名思義就是表示名氣很大，在整個世界都享有很高聲譽的意思。將其作為商標用于指定的“紅酒、白酒”等商品，構(gòu)成了對本商品質(zhì)量及知名度等特點的夸大宣傳作用，屬于《商標法》第十條第一款第(七)項禁用的標志，國家工商行政管理總局商標評審委員會駁回五糧液集團公司的商標注冊申請，不予初步審定公告的決定認定事實清楚，適用法律正確，符合法定程序，法院應(yīng)予支持。
| 
