技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)太大京滬高鐵明確不用磁懸浮 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年11月26日 18:33 北京晚報(bào) | ||||||||
本報(bào)訊(記者王潤(rùn))僅次于三峽工程的中國(guó)第二大工程———京滬高速鐵路,到底該采用磁懸浮還是高速輪軌技術(shù),各方面對(duì)此的爭(zhēng)論已有數(shù)年之久。昨天下午,全國(guó)政協(xié)副主席、中國(guó)工程院院長(zhǎng)徐匡迪應(yīng)邀在外交學(xué)院發(fā)表題為“飛速發(fā)展的現(xiàn)代科學(xué)與工程技術(shù)”的主題演講,他在演講時(shí)明確表態(tài),京滬高速鐵路將不會(huì)采用磁懸浮技術(shù)方案。 據(jù)悉,規(guī)劃中的京滬高鐵全長(zhǎng)1300多公里,如果采用輪軌技術(shù),時(shí)速可達(dá)250到300
據(jù)悉,京滬高鐵方案吸引了法、德、日三國(guó)廠家,三家各有所長(zhǎng),經(jīng)過激烈競(jìng)爭(zhēng),法國(guó)阿爾斯通公司最終成為最大贏家,獲得1000億大單。徐匡迪還透露,雖然京滬高速鐵路不會(huì)采用磁懸浮,但上海到杭州170多公里的高速鐵路準(zhǔn)備采用這種技術(shù),建成后,從上海浦東機(jī)場(chǎng)到杭州只需時(shí)26分鐘。談到日本磁懸浮技術(shù)與德國(guó)技術(shù)之間的差異,徐匡迪說,日本用的是超導(dǎo)材料,成本很高,而德國(guó)采用計(jì)算機(jī)輪流送電的技術(shù),成本較低,所以上海的磁懸浮選擇了德國(guó)技術(shù)。 |