|
誰的盛宴？
現在一直處于測試階段的三種3G標準，最后花落誰家，一直備受關注。三種標準在技術上，WCDMA和TD—SCDMA可以混合組網，互動互聯可以實現，CDMA2000和這兩個標準不能混
合組網。這樣的話，移動的選擇就多一些，可以平滑WCDMA也可以和TD混合組網。
據有關方面估計，如果兩三年內中國3G用戶達到4000萬的話，3G移動終端的銷售總額可能超過5000億元。由3G帶動的相關產業，可能超過1萬億美元。有關業內人士預計，3G的綜合效應，可使國民經濟出現1%的新增長點。因此，中國這個潛力巨大的市場采用何種技術標準問題，就成為爭奪未來利潤乃至超額利潤的問題。
隨著時間的推移，牌照發放越來越明朗，三種標準同行，市場化選擇的幾率更大，這樣的話，中國聯通從CDMA95A到CDMA1X到EVDO等，基本上已成定局，它不可能在去建WCDMA，當然，中國移動也將最有可能選擇WCDMA。至于TD—SCDMA，只是未來混合組網的關鍵標準�！叭绻F在直接使用TD—SCDMA的技術標準，運營商的成本就會很高，在三種標準中，WCDMA、CDMA200這兩種標準商用的經驗豐富�！碧镉窳謱Ρ究浾哒f，但是他同樣認為，三種標準中，每一個標準的背后都有一個利益集團，很大程度還是取決于資本的意向。
一直擁有CDMA2000諸多專利的高通公司大中華區總裁汪靜認為：“從技術上來講，CDMA2000這種3G技術擁有全球93%的3G用戶。如果將來在一個手機上集成WCDMA和CDMA2000的功能，在3G的運用上更為成熟�！�
但是，不管使用那種標準，還是這個市場的格局如何改變，產業鏈的上游利潤是不變的。對于WCDMA和CDMA2000來說，高通、愛立信、西門子等在3G產業中擁有大量技術專利的海外公司，他們是最先分得一杯羹的企業，不論那種標準最后成為中國的3G技術標準，這都意味著它們將獲得比過去的1G和2G更為豐厚的利潤來源：既有知識產權帶來的收益，又有設備終端帶來的利潤，還有用戶增長帶來的利潤量的擴張。對于國產化程度較高的TD—SCDMA來說，若能在與其他兩種技術標準的比拼中勝出，一方面可以為中國節省上千億元的專利費支出，形成中國企業的成本優勢；另一方面，中國還可以到國際電信市場上謀發展，讓外商為中國支付專利費。當然，若一項知識產權不能達到商用，其擁有者前期投入也將變成沉沒成本而永遠無法收回，其損失也將是十分慘重的。
但是即便如此，易觀國際CEO于揚仍然認為：“從表面上看，TD—SCDMA是中國制定的3G標準，但是一旦采取這種標準的話，獲得較好投資收益的還是愛立信、西門子等國外電信巨頭，因為他們在這個標準中所擁有的專利技術是最多的�！�
至于未來3G標準的最后確定，還是移動運營商的兩難境地，都沒有阻止產業鏈其他環節的快速運轉。尤其是對于沒有參與前兩代移動技術設備制造的國內商家來說，3G猶如是一場全球設備商實力的較量。運營商的競爭給他們帶來了無比的商機，設備制造商中的強者華為、中興通訊等都已經有了自己的成熟技術。中國在1G、2G以至于2.5G上，都沒有取得先機，手機買到幾萬元，設備賣給中國運營商產生的暴利等等，以至于這個市場的份額大多被海外的同行業者壟斷。3G對于日益成熟的設備商來說，這也是一次和海外同業者競爭的最好時機。
華為目前在3G技術的研發上，已經先后投入50多億元人民幣，已經獲得600多項專利技術，其3G設備和終端產品目前已經進入阿聯酋等國市場。華為公司開發的具有自主知識產權的WCDMA系統先后參加了信息產業部組織的兩次3GMTnet大規模測試，華為設備在測試中均表現優異。該公司已經開發出擁有全套自主知識產權的核心ASIC芯片，這是提高產品核心競爭力和保持領先優勢的重要保證。在CDMA領域，只有高通提供基帶ASIC芯片；而在WCDMA領域，華為是國內第一家(業界也只有極少數廠家具備這個能力)能夠獨立開發設計并優化WCDMAASIC芯片的廠商。
中國電信設備廠商的快速崛起，對于一直在中國電信業賺得盆滿缽流的海外電信設備提供商來講，不啻于是一個巨大的威脅，利潤不但被大量的分割，而且市場份額也將受到影響。以至于在本刊記者采訪有關運營商時，對方感慨地說：“中國電信發展到今天，應該感謝華為和中興通訊這樣的企業，他們的出現，使得海外電信設備提供商一統天下的局面打破，價格大幅度地下調，這都是有利于中國電信業發展的有力佐證。”
[上一頁] [1] [2] [3]
| 
