|
牌照玄機
對于奧克斯獲取手機牌照到底有多少勝算把握，李曉龍言辭激烈地說：“奧克斯有100%的把握，因為奧克斯背靠兩棵大樹，一棵是國務(wù)院，一棵是法律，如果奧克斯因敗訴不能獲得手機牌照，說明國務(wù)院是虛設(shè)的機構(gòu)，法律是一紙空文。”
中國政法大學(xué)張樹義教授認為，按照《行政許可法》的規(guī)定，只有正式的法律、法規(guī)才能設(shè)定行政許可，因此在今年7月1日前公布的由部委文件設(shè)定的許可都應(yīng)當(dāng)被廢除，屬于無效許可。他認為，信產(chǎn)部理應(yīng)受理奧克斯送交的兩款手機的檢測申請。
奧克斯的代理律師北京中兆律師事務(wù)所李江認為，從表面上來看，這是一起涉及行政許可爭議的案件，但背后的含義卻很深遠，反映出目前政府行政審批程序改革中出現(xiàn)的新問題，也涉及到新法規(guī)和舊法規(guī)出現(xiàn)沖突時執(zhí)行部門應(yīng)該如何來進行協(xié)調(diào)，民營資本進入一些行業(yè)時是否應(yīng)該設(shè)定許可和設(shè)定什么樣的許可等一系列的問題。
據(jù)知情人士稱，信產(chǎn)部同時也面臨著一些已獲得手機牌照廠家的壓力。當(dāng)年國內(nèi)移動市場剛剛啟動，國內(nèi)的通信廠商并不愿意進入這一行業(yè)，為了鼓勵國產(chǎn)手機制造的發(fā)展，信產(chǎn)部當(dāng)時還動用了14億元的專項資金來推動。當(dāng)年那些“聽從”信產(chǎn)部安排而涉入手機行業(yè)的企業(yè)，現(xiàn)在頻頻向信產(chǎn)部施壓。他們認為，既然是信產(chǎn)部讓它們進入這一行業(yè)的，就應(yīng)當(dāng)保證整個行業(yè)的利潤率。而信產(chǎn)部內(nèi)部也有一種聲音認為，既然國務(wù)院的文件既沒規(guī)定手機產(chǎn)品的生產(chǎn)一定要申報，也沒規(guī)定要取消，留下了一個模糊地帶，那么信產(chǎn)部也沒必要立即對現(xiàn)有規(guī)定做出修改。
對于奧克斯起訴信產(chǎn)部太極端的指責(zé)，李曉龍說，只不過大家獲取牌照的途徑不同。其實很多貼牌企業(yè)都和奧克斯一樣，在通過各種途徑做努力，而只有奧克斯一家運用了法律的手段。其他企業(yè)沒有采取這一措施是因為害怕得罪信產(chǎn)部。
“手機牌照不放開，兩年之后中國的手機產(chǎn)業(yè)將會死亡，因為很多洋品牌現(xiàn)在也開始采用優(yōu)質(zhì)平價的策略，迅速擴大它的生產(chǎn)規(guī)模，等到洋品牌把江山打下來，民族品牌就沒有任何機會了。”李曉龍說。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁]
| 
