稅務總局對進場費征稅 小超市面臨生存危機 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年11月04日 08:11 信息時報 | |||||||||
時報訊 (記者 葉靜 游星宇 通訊員 高濤) 備受關注的商場“進場費”再次成為爭論的焦點。國家稅務總局日前發出通知,明確規定商場向供貨商收取的進場費要上繳營業稅,這個規定也在一定程度上承認了“進場費”的合法化。通知出臺后,各方對此反應不一。廣州市有關部門表示將規范超市收費項目。 超市收進場費要上稅
記者從廣州市國稅局獲悉,國家稅務總局日前發出通知,明確商業企業向貨物供應方收取的部分費用如何征收流轉稅的問題,該規定自今年7月1日起執行。 通知明確商業企業向供貨方收取的部分收入,按照以下原則征收增值稅或營業稅:對商業企業向供貨方收取的與商品銷售量、銷售額掛鉤(如以一定比例、金額、數量計算)的各種返還收入,可以按照有關規定沖減當期增值稅,不征收營業稅;對商業企業向供貨方收取的與商品銷售量、銷售額無必然聯系,且商業企業向供貨方提供一定勞務的收入,例如進場費、廣告促銷費等應按營業稅的適用稅目稅率征收營業稅。 這是國家稅務總局第一次明確提出,進場費也要繳納營業稅。通知同時強調商業企業向供貨方收取的各種收入,一律不得開具增值稅專用發票。而通知發布前已征收入庫的稅款不再進行調整。 供貨商可能“雪上加霜” 國家稅務總局此規定出臺是否意味著進場費的合法化?它對廠商有何影響?各方人士有不同的看法。 連鎖經營協會的有關專家指出,商家收“進場費”符合經濟學價值規律,因為商家沒有“通道利潤”就無法實現連鎖擴張,而連鎖擴張是零售商的生存之道。零售商打破從前的供貨商壟斷行為的同時,也給消費者帶來了真正的實惠。 廣州某連鎖超市的零售商認為,進場費本來就是合理的,這是供貨商購買“銷售平臺”,不是強制性的行為。商場收取進場費是參照國際流行做法,無可厚非。 但供貨商對“進場費”一直是怨聲載道。據了解,由于進場費、店頭費、節慶費名目繁多,有的商品賣一年賺的錢還不夠交各種費用。“進場費”收稅后,不少中小供貨商擔心零售商會變本加厲地收取更高的進場費。 業內人士稱,目前“進場費”的收取大多不是公開透明的,甚至成為了一些商場的“灰色收入”。一旦進場費合法化之后,大型的商場一般不會收到很大的沖擊,但是一些小的超市可能就會面臨生存的危險,另外供貨商的日子可能是會“雪上加霜”。 廣州將規范超市收費 廣州市商業局人士表示,供應商為進入超市而支付一定的通道費用,本屬于正常的經濟行為,但一些零售連鎖企業以各種名目向供應商收取不合理的通道費用,增加了供應商的經營成本,損害了供應商的合法權益。 據了解,目前廣州市商業局、工商管理局、地稅局正著手加強對“通道費用”進行監管。首先將規范零售連鎖企業收取相關費用的項目、用途、標準;其次要嚴格執行《反不正當競爭法》等法律、法規,加大力度清理零售連鎖企業不正當收費;與此同時,有關部門還將加強合同監督,不得隨意在合同以外再向供應商收費。
|