|
【CBS.MW圣地牙哥11月24日訊】MBIA終于回答我周二提出的問題了，盡管回答不是直接或專門針對我個人的。
大家也許還記得，上篇專欄中我向這家債券保險商提出的問題，與它最近收到紐約州檢察機關和證管會的傳票有關。
MBIA(MBI)稱該傳票涉及1998年以來“開發、提供或售與第三方的非傳統或意在減輕虧損的保險產品。”
然而，MBIA業務中很少向第三方提供用于減輕虧損的保險或再保險產品，起碼它在這方面沒有大肆聲張。于是我要求該公司澄清：該傳票到底涉及MBIA提供的還是購買的再保險？
周二，該公司公布的新聞稿大字標題是：“MBIA提供有關傳票的更多資訊。”
該新聞稿稱，在“公司給證管會打去了”一個電話中，監管方“指出”調查將包括Allegheny Health, Education and Research Foundation申請破產后該公司于1998年9月購買的再保險。正如我廣泛(而且是獨一無二)地分析過，MBIA曾為Allegheny的債券提供保險，而它事后購買的再保險使MBIA得以避免認列1億7000萬美元的虧損。
現在真相終于弄清楚了，那次有問題的交易將是證管會調查的一個方面。正如MBIA所說，衡量保險交易是否正當，有無風險轉移是個關鍵。問題是，風險轉移是符合會計精神抑或僅僅為了給人造成一種風險轉移的感覺？至少現在，除了我這個地位卑下的專欄專家，終于有人也在質疑這一點了。
與此同時，該公司仍未回答我關于披露傳票時間的問題。該公司于上周四收盤后三小時才予以披露，而之前24小時左右該公司剛剛宣布對3億5000萬美元債券進行了定價。
(本文作者：Herb Greenberg)
| 
