【CBS.MW紐約7月28日訊】在涉及總統(tǒng)選舉的問題上，經(jīng)濟不僅是“一切”，而且是“唯一”。

　　的確，隨著大選的日益臨近，選民有許多要考量的重要問題。例如：國土安全以及恐怖主義對國內(nèi)國際的持續(xù)威脅。另外，我們與聯(lián)盟的關系也是一個熱點話題。

蔡依琳演唱會票價1元? 法拉利版奧林巴斯現(xiàn)身 海納百川 候車亭媒體 財富之旅誠邀商戶加盟

　　就國內(nèi)而言，能源和健保的高成本令每一個人擔憂。有人擔憂社安資金終將枯竭，而退休者則密切關注著醫(yī)療保險(Medicare)的財務狀況。

　　但說到底，是對整體經(jīng)濟的感覺將決定著哪個候選人能夠獲得選民的更多支持。

　　就眼下而言，經(jīng)濟局勢可謂喜憂叁半，也正因為如此，這場競選總統(tǒng)的比賽才咬得那么緊。

　　一方面，經(jīng)濟在過去三年來的大部分時間內(nèi)一直是成長的。國家經(jīng)濟研究局(National Bureau of Economic Research)--判斷經(jīng)濟景氣周期的“裁判”--認為，上次衰退始于2001年4月，終于當年的11月。

　　這個結(jié)論對現(xiàn)任總統(tǒng)布希較為有利。

　　另一方面，許多人仍然發(fā)現(xiàn)就業(yè)市場存在問題。盡管今年以來新增就業(yè)人數(shù)已經(jīng)超過百萬，但與布希上任伊始時(2001年1月)相比，目前的就業(yè)人數(shù)仍然少了一百多萬。

　　而這又可能有利于他的對手柯瑞。

　　在以往的總統(tǒng)競選歷史上，兩大決定因素便是就業(yè)和經(jīng)濟。

　　例如自1920年以來，凡既是大選年又碰上經(jīng)濟衰退的，在任政黨或總統(tǒng)必定失去在白宮的位置。除了1920年，這種情形還發(fā)生在1932年、1960年和1980年。

　　今天已經(jīng)不存在這個問題。即使經(jīng)濟出人意料地再次陷入衰退，也不太可能在大選之前被識別出來。

　　然而，就業(yè)問題卻可能影響到布希的位子。

　　我們倒回七十年看看。除了這一次，期間唯一有過一次大選年之前四年間就業(yè)出現(xiàn)負成長的，那就是1932年之前的四年。那一年，在任總統(tǒng)胡佛(Herbert Hoover)競選連任敗北。

　　除了過去四年凈就業(yè)為負成長之外，目前失業(yè)人數(shù)中超過五分之一已經(jīng)失業(yè)了半年以上，為戰(zhàn)后該指標的最高水平之一。

　　如果按痛苦指數(shù)(misery index)--通膨率與失業(yè)率之和--衡量，我們今天的富裕程度絲毫不比四年前更高。相反，該指數(shù)目前水平比2000年還高了大約2個百分點。

　　如果不是因為過去三年中成千上萬失業(yè)者對重新就業(yè)感到失望而退休求職市場，痛苦指數(shù)可能還會升得更高些。(不登記求職的人，是不計入失業(yè)人數(shù)的)

　　如果這些失業(yè)者仍然徘徊于勞力市場，那么失業(yè)率將達到7.5%，使痛苦指數(shù)再往上漲2個百分點。

　　(本文作者：Irwin Kellner)