作者：Paul Erdman

　　【CBS.MW加州1月23日訊】目前困擾著歐洲的兩大公司丑聞，無論是在意義還是在規模上，近年來的歐洲企業丑聞都難望其項背。

　　這兩家惹出丑聞的歐洲公司，一在義大利，一在德國。

　　先來看義大利的“室內劇”：遠遠超過100億美元似乎從世界最大牛奶生產商帕瑪拉特(Parmalat)的保險柜里不翼而飛了。

　　有人懷疑這筆巨款流入了經營該公司之家族的多個成員的腰包。這個案子最有趣的地方是它的簡單直接，沒有拐彎抹角，沒有與保加利亞之間的換匯交易，沒有利用曼谷的交易商進行外匯期貨交易。事實上，沒有涉及任何復雜的衍生交易。

　　這只不過是一種巧妙但簡單的花招而已。

　　簡要說明如下：假設帕瑪拉特公司內部的某個人在銀行里存入87億美元--與本案有涉的是美國銀行(Bank of America)(BAC)，然后拿到一張簽字蓋章的存款收據。

　　這與你的老祖母每周在附近銀行做的事沒有什么兩樣。

　　到了審計的時候，會計人員自然會注意到保險柜里那張銀行存款單，并理所當然地將87億美元作為現金記入帕瑪拉特的資產負債表。愿意的話，你可以從“華爾街日報(Wall Street Journal)”的網站上下載這張存款單的復印件--這顯然是從負責該案的律師那里得到的。

　　問題是，這筆存款根本不存在。沒人知道銀行內部哪個人在存款單上簽了字。美國銀行對內部進行了徹底檢查，然后說“美國銀行沒有這個戶頭而且從未有過這個戶頭。”吹毛求疵的人也許會說，會計人員首先應當與銀行進行核對，但是不要忘了，我們這里說的是帕瑪(Parma)，在這個城市里，幾乎每一個人的薪水都來自同一家公司。

　　現在，沒人知道那87億美元到哪里去了--如果這筆錢真的曾經存在過的話。

　　當然，義大利的審計師稱他們被愚弄了。然而，那家義大利審計公司的總經理之一長期擔任帕瑪拉特旗下多個子公司的董事達十多年，包括向廣大個人投資者發行了股票和債務的那家子公司在內。事實上，這位仁兄過去正是負責帕瑪拉特審計工作的。當然，這一切原本都不應當發生，這太不合規矩了！但就個人來說，這種行為因為其赤裸裸的大膽受到本人的“欣賞”。

　　然而，就算在義大利也不是無法無天，于是乎，目前約有10位帕瑪拉特的管理高層身陷囹圄，其中就有或多或少擁有帕瑪城--包括它的奶牛、足球隊以及大多數的市民--的那位大老板。

　　在仍為自由之身的市民中，有一個是以前在帕瑪拉特公司總部接聽電話的年輕人，他曾被選舉擔任13家帕瑪拉特公司董事會的成員。那時候，他常常要簽署大量的文件。他說，他根本不知道那些文件的內容是什么。

　　再來看德國的“情節劇”。由于涉及多名顯要人物，它在德國注定要被稱為“世紀公司大丑聞”。

　　在這些顯要人物中，有德國頭號銀行德意志銀行(Deutsche Bank)(DB)的執行長阿克曼(Josef Ackermann)、德國最受尊敬的傳統工業巨頭曼內斯曼(Mannesmann)的前老板伊塞(Klaus Esser)、德國最強大工會組織IG Metall目前的負責人茲維科爾(Klaus Zwickel)。

　　他們被指控有不誠實的公司管理行為，如果罪名成立，將被判入獄五年。

　　事情的起因是英國電訊巨擘伏得風(Vodaphone)對曼內斯曼的惡意收購。據稱當時曼內斯曼公司付給管理高層大約1億美元的，以換取他們接受收購的條件。曼內斯曼董事會的執行委員會同意了這筆“不正當”的報酬。阿克曼和茲維科爾都是該執行委員會的成員。

　　在美國也有差不多的案子，J.P Morgan和AFL/CIO的頭頭被控陰謀透過不正當手段使福特(Ford Motor Co.)老板獲利。

　　這個案子的奇怪之處是，沒有人談論發起惡意收購的那家公司的赤裸裸賄賂行為。這些“報酬”采取紅利和遣散費的方式支付給曼內斯曼的高官，用的也是曼內斯曼的錢。或者，正如公訴人指控的那樣，這是選舉出來的、在曼內斯曼董事會任職的股東代表濫用權力，使其同僚不正當獲得好處的行為--付這筆錢是為了給不那么令人信服的收購案清除道路，而不是獎勵優秀的表現。

　　你能想像這種事會發生在美國嗎？這起骯臟的報酬交易數額之巨超過德國史上的任何先例，如果發生在美國哪怕任何一家大型公司中，它的薪酬委員會的成員幾乎難逃入獄的命運。

　　也許斯皮策應當去德國走走，吸取一些“經驗”？