降息還是不降?聯儲進退兩難 | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年06月11日 20:25 新浪財經 | ||
作者:Irwin Kellner 【CBS.MW紐約11日訊】在談到美國經濟時,可以說既有讓人高興的一面,也有讓人擔心的一面。讓人高興的是,未來12至18個月的經濟前景突然變得光明了;讓人擔心的是,眼下企業方面仍然疲軟不振。 這自然使聯儲主席葛林斯潘處于兩難的境地。 一方面,他相信好日子已經不遠。聯儲一直強調,一旦伊拉克戰爭結束,隨著信心的恢復和延后消費的出現,經濟成長將加速,因為財政和金融兩方面的政策都已經相當有利。 從這一點看,更加寬松的金融政策是不必要的。 而在另一方面,葛林斯潘仍然擔憂目前經濟的疲軟可能會導致廣泛的通貨緊縮。如果真的出現通貨緊縮,那么消費者就不愿消費,而是等待物價的進一步下跌,這壓縮了企業的利潤空間,可能迫使經濟再次滑入衰退的泥沼。 為了防止這種情況的出現,葛林斯潘以并不肯定的態度暗示,聯儲傾向降息以保證不致發生通貨緊縮。而市場很快領會了這種暗示,價格水平顯示出市場預期聯儲將于六月份降息二十五個基點。 聯儲應付通貨緊縮的經驗是有限的。因此,既然經濟前景光明,你或許以為再來一次降息豈不是兩全其美。這你就錯了。 有時候,利率太低是有害無利的。 首先,再降息二十五個基點將使許多貨幣市場基金無法維持盈利。這樣,公司要想獲得短期融資就更加困難。 其次,那些依靠利息為生的人將受到影響,因為聯邦資金利率再次下得瘁,儲蓄帳戶的利率實際上就等于零了。另外,聯儲降息也會導致各種利率的相當下調,銀行的利潤也將隨之減少。 不過,保持現有利率不變也會產生一些不利后果。 除了預期中的經濟復蘇也許因此不出現以外,不降息極可能令金融市場感到意外。市場“受驚”,其反應自然難以預料。 不降息的可能后果之一,是長期利率急劇上升,債券價格發生變化。這會損害到房屋市場和資本支出--更不用說剛剛出現牛市跡象的股市了。 但是,如果投資者看重的是不降息的積極一面,那么還會進一步將股市大大推高。這種行動背后的信條是:既然聯儲認為好日子不遠,那么好日子很可能真的要來了。
|