|
作者：Thomas Kostigen
【CBS.MW洛杉磯11日訊】一旦美國對伊拉克宣戰，人員傷亡的代價肯定是最高的。除了這種無法估量的戰爭成本以外，有的專家稱經濟成本最高可達1.9兆美元。
對伊戰爭最直接的后果是石油價格上升。
戰略與國際研究中心(Center for Strategic and International Studies)上月公布的一份報告顯示，依據對伊戰爭的不同前景，石油價格會在每桶20美元至80美元之間波動。周二油價為每桶27美元。
戰爭未爆發，戰爭爆發但時間很短，戰爭歷時三個月，或者是一場長期戰爭，這些可能的戰爭的不同前景對原油價格的影響是很不相同的，并且很可能與你想像的不太一樣。
例如，戰爭未爆發時，經濟可能被削弱，因為戰爭溢價因素將進入原油價格。如果是一場良性的戰爭，也就是說僅延續四至六周左右，那麼油價將跌至最低水平。
戰略與國際研究中心等機構計算戰爭的經濟成本都要從這些方面進行考慮。
按照該機構的計算，戰爭的成本當在550億至1200億美元之間。與此同時，國會認為這個成本應該為500億至800億美元。按它們的估計，這場戰爭倒不是不可承受--成本不到國內生產毛額(GDP)的1%，其中主要考慮到軍費開支和石油成本。
對經濟的沖擊
耶魯大學(Yale University)經濟學教授諾豪斯(William Nordhaus)認為，戰爭成本還應該包括占領、維持和平、重建以及整體經濟受戰爭影響造成損失的費用，如果包括這些因素，估計對伊戰爭的成本將在1200億美元至1.9兆美元之間。1.9兆美元是戰爭出現最壞結果的成本。
“對伊戰爭給經濟造成的沖擊很可能超出直接預算成本的狹隘范圍，諸如：進口油價上升、生產力成長放緩，甚至可能引發衰退。”
諾豪斯在他的報告中說，“這些廣義的經濟影響很大程度上將取決于戰爭對石油價格的沖擊以及人們對戰爭的心理反應，而油價和人們的心理反應又取決于戰爭時間的長短以及可能產生的不良副作用。”
他指出，僅僅對戰爭的談論已經使每桶石油價格比去年上升了5美元。在研究歷史上美國卷入其中的各次戰爭的成本之后，他發現對伊戰爭非軍事性延續成本將達到6000億美元左右。
這個數字約為布希政府估計的十倍，而且將使對伊戰爭的總成本更接近越戰和韓戰--這兩次戰爭成本分別占國內生產毛額的12%和15%，而大大高于波灣戰爭(Persian Gulf War)的成本--不到國內生產毛額的1%。
油價是焦點
諾豪斯說，“過去三十年來，每次衰退都與石油市場的動蕩、恐怖主義或戰爭有著直接或間接的關系。”他援引Brookings Institution的帕瑞(George Perry)收集的資料說，如果對伊戰爭局勢惡化，今后十年內油價將因為全球石油產出嚴重不足而暴漲。
最大的擔憂在于，戰后伊拉克被破壞的石油設施短時間內無法修復。這樣一來，石油價格可能升至每桶75美元，美國汽油零售價格將因此漲至每加侖2.78美元。
這些戰爭成本，布希政府并未計算在內。相反，美國政府官員稱戰后由于解除石油禁運，石油產出將大幅增加，將“像潮水般涌入”。
石油分析師稱，這種情況不會出現，因為戰爭必然會破壞伊拉克的基礎設施和石油產出設施。此外，石油輸出國組織(OPEC)會有怎樣的反應？它當然不喜歡伊拉克石油輸出的大門敞開著。
對伊戰爭會造成未來一定時期內油價上升，還有許多額外的成本需要我們承擔。那些認為經濟繁榮將在戰后出現的人從歷史上多次戰爭中尋找證據，但他們顯然忘記了最近一次教訓：波灣戰爭。
| 
新浪精彩短信
