西門子涉嫌“搶注”海信商標 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年09月14日 08:34 信息時報 | ||||||||
“Hisense”與“HiSense”的商標之爭談判仍在繼續,專家指出,中國商標被“搶注”已成普遍現象 時報訊 (記者 王林琳)近日,海信集團和德國博世-西門子公司的“Hisense”與“HiSense”之爭迅速升溫,昨天在接受記者采訪過程中,雙方均表示自己的商標屬于原創的,而且還在談判當中。值得注意的是,另一彩電巨頭康佳的商標也在國外被搶注,這種現象已
西門子否認惡意“搶注” 海信集團品牌管理室有關人士在接受本報記者采訪時表示,西門子1999年在德國的注冊商標“HiSense”是海信在1993年原創的商標,海信2000年更換標識時才啟用第三個字母小寫的“Hisense”商標,去年海信更是推出了備用商標“Hsense”,在過去幾年雙方一直在就商標問題進行談判,中間也曾經考慮使用法律手段,甚至完全啟用新商標,但是這樣需要時間和新的宣傳投入,對我們是不利的,所以我們現在主要傾向于用談判方式來解決問題,具體細節不方便透露。 據悉,雙方目前談判的焦點還是海信想“贖回”原有的“Hisense”商標,具體價格雙方難以達成一致。早在2003年,雙方的談判就開始了。博西家電(博世與西門子中國合資公司)有關人士表示,“HiSense”商標是西門子原創,并表示西門子還想與海信談商標轉讓事情。西門子愿意與海信集團以公平的市場價格達成協議。這個公平的市場價格不僅僅包括博西家電在歐盟和其他一些國家的商標注冊費用,同時還應該考慮包括博西家電已經為該商標項下產品的市場推廣和分銷的成本在內的其他因素。”此前,海信透露,博西開出的價格高達數千萬歐元,與海信數萬歐元的預期相去甚遠。 中國品牌被“搶注”成常事 海信方面堅稱西門子在歐盟一些國家“惡意搶注”其商標,嚴重侵犯了海信的商標知識產權,但西門子方面表示不存在惡意搶注的行為,雙方爭執不下,但是值得注意的是,中國名牌和老字號在國外被“搶注”的現象的確已經比較普遍,“五糧液”在韓國、“康佳”在美國、“科龍”在新加坡都遭到被搶注的命運,而“被搶注了卻還一直蒙在鼓里”的品牌更多。 但是中國的企業中像海信這樣“較真”的似乎很少,只有“五糧液”通過打官司的方式重新獲得商標權利,歷時長達14個月。業內分析,怕麻煩、不愿意花費過多時間也許就是中國企業“退縮”的主要原因。 商標保護引起國家重視 值得注意的是,中國商標在國外被搶注多以中國企業的“英文商標”或“拼音商標”為主,業內人士指出,中國企業為了走出去,實現國際化經營運作,都采用一些英文商標來推廣自己的產品,如“KONKA”、“TCL”、“Haier”等,但是這往往被國外一些不懷好意的人所利用。目前,國際上一大批商標注冊公司誕生境外。一般情況下,這批職業的商標販子們會以法律漏洞為綱,對中國慣用商標進行市場進入的可能性預測,并蓄意搶先注冊,而后則進行商標倒賣或者以“侵權”之名起訴以騙取賠償。 對此國家工商管理總局有關專家支招,提出三大商標保護戰略。首先就是強化商標先行意識,秉承“自愿注冊原則”和“申請在先原則”,企業應對已經在他國進行交易的商標及時“補過”、盡快注冊,對即將要打入他國市場的商標提前、及時注冊;第二,要適當構筑防御性注冊,即根據“一類商品一件商標一份申請”原則,具有一定知名度的商標可在與該商標類似或非類似商品類別上分別進行防御注冊,以免受職業商標炒家的侵害;最后,要加強海內外市場監測,企業應密切關注國家工商總局頒布的《商標公告》,如發現相同或近似商標,及時向國家工商總局提出異議;應委托商標代理組織進行市場追蹤監測,及時反饋侵權信息。 |