2006全球債市預(yù)言:續(xù)寫神話還是重蹈覆轍 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月05日 02:43 人民網(wǎng)-國際金融報(bào) | |||||||||
本報(bào)特約作者 王自強(qiáng) 發(fā)自北京 2005年的債市無疑創(chuàng)造了中國資本市場(chǎng)的一個(gè)神話,國債指數(shù)從年初的95.64點(diǎn)一路穩(wěn)步攀升、單邊上揚(yáng),其間雖略經(jīng)波折,但仍然以全年14.77%的累計(jì)漲幅令人嘆為觀止。 有經(jīng)驗(yàn)的債市投資者不禁會(huì)想到2002年,行情瘋狂過后的“雪崩”同樣也令人心有余
宏觀經(jīng)濟(jì):高儲(chǔ)蓄低投資效率必然導(dǎo)致實(shí)際利率下滑 從全球經(jīng)濟(jì)角度而言,較高的居民儲(chǔ)蓄率是中國經(jīng)濟(jì)中比較獨(dú)特的情況,這與歐美等發(fā)達(dá)市場(chǎng)有著很大的不同。幾十年來我國儲(chǔ)蓄率一直保持在40%左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界25%左右的一般水平。 高儲(chǔ)蓄必然通過投資渠道予以消化,這將從兩個(gè)方面導(dǎo)致實(shí)際利率的走低,第一,實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面,過低的最終消費(fèi)率導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長嚴(yán)重依賴于投資與出口,經(jīng)濟(jì)增長的總量很高但質(zhì)量較差,對(duì)內(nèi)體現(xiàn)為龐大的投資規(guī)模與較低的投資收益,這是均衡利率走低的根源;對(duì)外則體現(xiàn)為不斷增長的貿(mào)易順差(從國際收支平衡角度考慮,貿(mào)易順差可視同為“對(duì)外”的投資),人民幣面臨長期升值壓力。第二,受商業(yè)銀行信貸收縮的影響,金融市場(chǎng)流動(dòng)性充斥,投資型機(jī)構(gòu)始終面臨資金運(yùn)營難題,在買盤推動(dòng)下不斷壓低市場(chǎng)利率,推動(dòng)債市的單邊走強(qiáng)。 此輪債市走強(qiáng)的根源在于經(jīng)濟(jì)周期中實(shí)際利率的下滑,以及由此帶來的金融機(jī)構(gòu)資金運(yùn)營難題,這是高儲(chǔ)蓄率下經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性失衡的具體體現(xiàn),因此,從宏觀經(jīng)濟(jì)角度而言,筆者認(rèn)為此輪債市上漲的基礎(chǔ)十分牢靠。 利率周期:難以與國際金融市場(chǎng)保持“齊步走”的簡單同步 具有諷刺意味的是,此輪債市牛市行情年初啟動(dòng)之始,也正是國內(nèi)市場(chǎng)“加息周期”呼聲正高之時(shí)(一般而言加息周期將伴隨著債市的走弱),加息論者重要的理論依據(jù)之一便是———大洋彼岸的美國乃至世界主要經(jīng)濟(jì)體即將步入“加息周期”,中國怎可獨(dú)善其身?———乍看來隨著中國與世界經(jīng)濟(jì)的日益緊密,這種“言必稱希臘”的邏輯似乎也不無道理,然而此后伴隨國內(nèi)物價(jià)水平的一路走低、國內(nèi)債券走勢(shì)的一支獨(dú)秀,這種聲音日漸微薄以至銷聲匿跡;最終證明了特殊國情下的中國經(jīng)濟(jì)與國際經(jīng)濟(jì)的互動(dòng),很難用“齊步走”方式保持簡單的同步。 2005年中國利率周期難以與世界保持同步的首要理由就是人民幣匯率形成機(jī)制改革。為了保證匯改的順利進(jìn)行,央行必須將國內(nèi)貨幣市場(chǎng)的利率維持在相對(duì)較低的水平,從而在美聯(lián)儲(chǔ)加息過程中加大中美利差,增大國際熱錢的套利成本。通過降低超額準(zhǔn)備金利率、不完全對(duì)沖外匯占款等調(diào)控方式,構(gòu)筑了極為寬松的市場(chǎng)資金面環(huán)境,使得貨幣市場(chǎng)利率持續(xù)走低,也為中長債的走強(qiáng)提供了必要的流動(dòng)性支持。 目前實(shí)體經(jīng)濟(jì)(外貿(mào)順差的積累)引致的人民幣升值壓力依舊很大,央行仍然有必要將貨幣市場(chǎng)利率穩(wěn)定在低位,但過于寬松的流動(dòng)性負(fù)面影響也十分顯著,有必要在不過分影響市場(chǎng)利率的前提下逐步收回多余的部分,通過嚴(yán)格保密的外匯掉期操作便是其中的舉措之一。同時(shí),通貨緊縮預(yù)期之下央行實(shí)施緊縮的貨幣政策可能性也較小,總體來看,2006年債券市場(chǎng)仍將面臨較為良性的貨幣政策基礎(chǔ)。 期限結(jié)構(gòu):市場(chǎng)分割條件下的遠(yuǎn)期預(yù)期功能將失效 對(duì)于目前我國債券收益率曲線的結(jié)構(gòu),市場(chǎng)分割理論具有較好的解釋力,與之相對(duì)的市場(chǎng)預(yù)期理論說服力則較差。市場(chǎng)預(yù)期理論認(rèn)為收益率曲線中包含了市場(chǎng)對(duì)于未來利率水平變動(dòng)的預(yù)期,由此可以通過遠(yuǎn)期收益率曲線與即期收益率曲線的對(duì)比,“前瞻性”地判斷利率的變動(dòng)。但在實(shí)際運(yùn)用過程中,這一方法的有效性值得懷疑,通過對(duì)目前遠(yuǎn)期收益率曲線預(yù)測(cè),可以得出的未來收益率存在較強(qiáng)上升動(dòng)力,其中1年期央票利率更是預(yù)期要在一年后大漲70至80個(gè)基點(diǎn),這種說法很難具備較強(qiáng)的說服力。 造成這一情況的主要原因在于當(dāng)前市場(chǎng)分割格局,目前投資機(jī)構(gòu)投資期限范圍可謂涇渭分明,其中如發(fā)展迅速的貨幣市場(chǎng)基金、短債型基金按條款只能投資于短期券種,中期品種則主要受到商業(yè)銀行等機(jī)構(gòu)的追捧,而長期債券主要的需求方是壽險(xiǎn)公司。在市場(chǎng)分割的條件下,不同期限階段形成相對(duì)獨(dú)立的需求結(jié)構(gòu),債券供求關(guān)系對(duì)利率變動(dòng)將產(chǎn)生明顯的影響,收益率曲線的長短端傳導(dǎo)效應(yīng)較弱,甚至有可能出現(xiàn)各自獨(dú)立的變化,相對(duì)而言,收益率曲線短端受資金面的實(shí)際情況影響較大,存在一定的不確定性;而中長端受市場(chǎng)心理預(yù)期影響更多,有望進(jìn)一步呈現(xiàn)扁平化局面。 投資理念: “盲人摸象”故事仍將延續(xù) 當(dāng)前中國債券市場(chǎng)發(fā)展的深度與廣度均比較有限,在市場(chǎng)交易品種不多、歷史數(shù)據(jù)過短、流動(dòng)性過低、傳導(dǎo)機(jī)制不暢等不利因素下,有真正含金量的市場(chǎng)量化研究很難大規(guī)模展開,即便是最為合理的模型也難以長期經(jīng)歷非系統(tǒng)性因素過多的市場(chǎng)檢驗(yàn),這點(diǎn)很難與有著數(shù)十年歷史的西方發(fā)達(dá)市場(chǎng)想比。這也不可避免的造成國內(nèi)投資者普遍采取“摸著石頭過河”的藝術(shù)化投資策略,市場(chǎng)往往呈現(xiàn)一邊倒的高度趨同格局。 【總結(jié)】 展望2006年,我們認(rèn)為市場(chǎng)“盲人摸象”的故事仍將延續(xù)。目前,市場(chǎng)收益率曲線是否合理還很難判斷。在此情況之下,市場(chǎng)只有遵從“趨勢(shì)投資”的理念,按照慣性的力量運(yùn)行。 綜合來看,我們認(rèn)為2006年債市仍將面臨良性的投資基礎(chǔ),重蹈2002年覆轍的可能性較小,市場(chǎng)整體利率水平有望保持在較低水平;在此基礎(chǔ)上,我們繼續(xù)看好具備較高騎乘保護(hù)的中期債和相對(duì)收益率水平較高的長期債,這主要是從投資型機(jī)構(gòu)供求關(guān)系等方面的考慮;但由于央行回籠過度流動(dòng)性的行為對(duì)貨幣市場(chǎng)的實(shí)質(zhì)影響要大于收益率曲線長端,且投機(jī)型機(jī)構(gòu)介入過多,面臨的變數(shù)相對(duì)較大,我們對(duì)于收益率曲線短端則持相對(duì)謹(jǐn)慎態(tài)度。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |