CPI可望維持溫文爾雅格局

　　木木

　　上周末，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了4月份的CPI數(shù)據(jù)。CPI同比上漲1.2%。這顯然讓一些人松了一口氣———上個(gè)月，CPI同比上漲0.8%的數(shù)據(jù)出人意料，對(duì)通縮的擔(dān)心又成為許多媒體熱炒的對(duì)象。

　　僅就一個(gè)月的數(shù)字，顯然無(wú)法進(jìn)行趨勢(shì)性判斷。綜合各方面情況看，如果不出現(xiàn)突發(fā)事件，今年后幾個(gè)月的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)將呈現(xiàn)溫和上升的態(tài)勢(shì)。

　　4月份CPI漲幅溫和回升，主要取決于兩個(gè)因素：其一，基數(shù)因素。去年的4月份，CPI漲幅在經(jīng)歷了2、3月份3.9%和2.7%的“高”增長(zhǎng)后，出現(xiàn)了較大幅度的回落，增長(zhǎng)僅為1.8%。在此作用下，在經(jīng)歷了今年前3個(gè)月CPI漲幅“嚇人”的回落后，CPI增幅開(kāi)始溫和反彈。

　　就基數(shù)因素而言，去年5—9月，CPI漲幅基本呈現(xiàn)逐步下降態(tài)勢(shì)，從10月份開(kāi)始，CPI漲幅開(kāi)始溫和回升。雖然基數(shù)對(duì)今后價(jià)格走勢(shì)的作用不能過(guò)高估計(jì)，但影響肯定是有的。而這將是今后居民消費(fèi)價(jià)格總水平逐步回升的一個(gè)影響因素。

　　其二，食品價(jià)格的上漲成為帶動(dòng)4月份CPI漲幅溫和回升的重要因素。3月份，在CPI構(gòu)成中，食品價(jià)格上漲0.8%，非食品價(jià)格上漲0.8%；2月份，這組數(shù)據(jù)分別為1.2%和0.7%；1月份的這組數(shù)據(jù)為3.6%和1.0%。剔除1、2月份的春節(jié)因素，不難看出，4月份，食品價(jià)格帶動(dòng)CPI上漲的動(dòng)力大大加強(qiáng)。

　　就食品類價(jià)格上漲而言，4月份，糧食和鮮菜價(jià)格出現(xiàn)了較大上漲，而油脂、肉禽及其制品、鮮蛋、水產(chǎn)品等食品價(jià)格仍舊保持下降態(tài)勢(shì)。與1、2月份不同，氣候異常以及燃油提價(jià)導(dǎo)致運(yùn)輸價(jià)格上升等，是造成鮮菜價(jià)格出現(xiàn)較大上漲的重要原因。鮮菜和糧食價(jià)格的上漲帶動(dòng)CPI出現(xiàn)反彈。

　　今后一段時(shí)期，由于燃料油價(jià)格、電價(jià)還可能進(jìn)一步上調(diào)，這都將對(duì)鮮菜價(jià)格產(chǎn)生一定的影響。從而帶動(dòng)食品價(jià)格的上漲。

　　此外，今年以來(lái)，我國(guó)相當(dāng)大的地區(qū)旱情不斷。據(jù)統(tǒng)計(jì)，到3月底，全國(guó)耕地受旱面積達(dá)到2.08億畝。雖然有專家統(tǒng)計(jì)，災(zāi)情對(duì)我國(guó)糧食產(chǎn)量的影響不超過(guò)5%。但是，如果旱情持續(xù)下去，今年我國(guó)糧食有可能減產(chǎn)(去年國(guó)際市場(chǎng)糧食減產(chǎn))。這對(duì)糧食價(jià)格有相當(dāng)強(qiáng)的支撐作用。

　　另外需要注意的是，調(diào)查顯示，在農(nóng)用生產(chǎn)資料價(jià)格出現(xiàn)相當(dāng)幅度上漲的情況下，農(nóng)民種糧意愿受到一定影響，再加上一些地區(qū)存在對(duì)糧食保護(hù)價(jià)執(zhí)行不力的問(wèn)題，這些都對(duì)今年的糧食生產(chǎn)形成一定的制約，從而拉動(dòng)糧價(jià)的上漲。

　　目前可以基本肯定的是，在隨后的幾個(gè)月里，在鮮菜價(jià)格和糧價(jià)的穩(wěn)步推動(dòng)下，食品價(jià)格逐漸走高幾成定局，這將成為帶動(dòng)CPI漲幅走高的重要因素。

　　帶動(dòng)今年CPI漲幅逐步走高的另外一個(gè)重要因素是，服務(wù)價(jià)格的上漲日益成為帶動(dòng)價(jià)格上漲的重要?jiǎng)恿Α?月份，在居民消費(fèi)價(jià)格構(gòu)成中，消費(fèi)品價(jià)格上漲了1.1%，服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格上漲1.7%。

　　就目前情況看，由于

　　因此，可以基本肯定，在沒(méi)有突發(fā)事件的前提下，今年的CPI只能呈現(xiàn)一個(gè)“溫文爾雅”的走勢(shì)，控制3%的漲幅應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。

　　相較總體價(jià)格水平而言，

　　不久前央行調(diào)高貸款基準(zhǔn)利率，收緊信貸的信號(hào)作用強(qiáng)烈。但現(xiàn)在的問(wèn)題是，在存貸款利差進(jìn)一步擴(kuò)大的情況下，商業(yè)銀行的貸款積極性反而有可能高漲起來(lái)。對(duì)此，有關(guān)當(dāng)局應(yīng)盡早著手準(zhǔn)備。