\n
此頁(yè)面為打印預(yù)覽頁(yè) | 選擇字號(hào): |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來(lái)源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁(yè)面為打印預(yù)覽頁(yè) | 選擇字號(hào): |
|
|
|
短融發(fā)行節(jié)奏加快 商行博弈央行新工具http://www.sina.com.cn 2006年08月03日 02:26 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,商業(yè)銀行可能正在利用短期融資券替代信貸,這是短期貸款和票據(jù)融資后,商業(yè)銀行又一個(gè)與央行博弈的工具 本報(bào)記者 冉學(xué)東 發(fā)自北京 信貸緊縮的壓力越來(lái)越大,但短期融資券的發(fā)行節(jié)奏卻在加快。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,商業(yè)銀行可能正在利用短期融資券替代信貸,這是短期貸款和票據(jù)融資后,商業(yè)銀行又一個(gè)與央行博弈的工具。 首先,企業(yè)通過(guò)發(fā)行短期融資券得到資金,然后歸還商業(yè)的貸款,這可以降低商業(yè)銀行的貸款余額;其次,商業(yè)銀行通過(guò)發(fā)行短期融資券,在滿(mǎn)足企業(yè)融資需求的同時(shí),可以壓縮貸款額度。 7月31日,央行公布從7月31日到8月4日的銀行間市場(chǎng)債券發(fā)行計(jì)劃表,一周時(shí)間共有6只短期融資券發(fā)行,發(fā)行總額共120多億元,其中中國(guó)石化第二期發(fā)行總額就達(dá)100億元,這是短期融資券發(fā)行最快的一周。 根據(jù)債券信息網(wǎng)的統(tǒng)計(jì),4月份短期融資券發(fā)行達(dá)到最多的342.1億元,二季度的發(fā)行規(guī)模比一季度要多出253億元,達(dá)到821億元的規(guī)模。7月份又達(dá)到300億,遠(yuǎn)高于6月份的209億。 業(yè)內(nèi)人士分析,短期融資券發(fā)行規(guī)模擴(kuò)大的原因,可能主要是與短期融資券的發(fā)行機(jī)制有關(guān),企業(yè)在發(fā)行了短期融資券,到期還本付息后,可以連續(xù)滾動(dòng)發(fā)行,從去年5月份開(kāi)始發(fā)行的短期融資券,目前正是當(dāng)時(shí)發(fā)行的第一期短期融資券到期時(shí)間,第二期滾動(dòng)發(fā)行正好開(kāi)始,例如近期中國(guó)網(wǎng)通和中石化正是開(kāi)始了第二期融資。 而同時(shí),短期融資券的發(fā)行開(kāi)始進(jìn)入從國(guó)有大型企業(yè)過(guò)渡到民營(yíng)企業(yè)的階段,這些企業(yè)信用評(píng)級(jí)相對(duì)比較低,而發(fā)行收益率也開(kāi)始向一年期貸款利率靠攏,這也正好彌補(bǔ)了商業(yè)銀行貸款壓縮后的收益損失。 一家商業(yè)銀行資金部負(fù)責(zé)人對(duì)目前短期融資券發(fā)行速度加快的原因有更為深刻的分析,他說(shuō),目前貸款利率偏低,企業(yè)貸款的需求沒(méi)辦法抑制,而商業(yè)銀行由于央行信貸壓縮的壓力很大,企業(yè)對(duì)信貸有著剛性需求,無(wú)奈之下,企業(yè)轉(zhuǎn)而通過(guò)短期融資券滿(mǎn)足自己的資金需求,而商業(yè)銀行的信貸指標(biāo)卻沒(méi)有上升。“這是央行、商業(yè)銀行和企業(yè)三方都愿意看到的事情。”這位人士說(shuō)。 不過(guò),他又說(shuō),能夠達(dá)到這個(gè)目的的企業(yè)只能是大型國(guó)有企業(yè),因?yàn)橹挥兴麄儾拍苡信c相關(guān)各方的談判能力,特別是目前一個(gè)主承銷(xiāo)商銀行的通道只有三個(gè),小公司申請(qǐng)發(fā)行短期融資券的信貸替代效應(yīng)就弱一些。 不過(guò)對(duì)這種說(shuō)法也有人表示質(zhì)疑,中國(guó)建設(shè)銀行福建分行計(jì)劃財(cái)務(wù)部總經(jīng)理助理黃建鋒說(shuō),對(duì)于商業(yè)銀行而言,信貸和短期融資券是兩個(gè)不同的工具,企業(yè)信貸需求形成商業(yè)銀行最贏利的資產(chǎn),而發(fā)行短期融資券只是中間業(yè)務(wù),只能收取手續(xù)費(fèi),如果商業(yè)銀行手上拿券比較少,發(fā)行短期融資券收益很低,不能和信貸同日而語(yǔ)。 特別是目前短期融資券的發(fā)行要央行審批,雖然只是形式審查,實(shí)行備案制,但在目前宏觀調(diào)控的形勢(shì)之下,央行肯定要控制發(fā)行節(jié)奏。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
|