|
近年來，一些中小超市相繼發生企業倒閉、老板卷款而逃、供貨商欲哭無淚的事件。而另一方面，在供貨商與超市之間，多年來又流行著進店費等諸多公開的門檻，還有店慶費、促銷費以及暗送給實權人物的紅包等游戲規則。面對這種情況一些地方政府正在積極制定有關政策，希望對其有所規范。
規范當然必要，但是我們也必須看到，發生在供貨商與超市之間的進店費等項目，更
多還是市場供求關系在起作用。行政意義上的管理規范，可能并不能有效禁止在市場供求面前眾多的愿打愿挨--即使形式上不再以進店費等名義，也極有可能以其它名義隱性收取，而供貨商迫于某些眼前利益，還不得不忍痛送上。從市場角度看，當前發生進店費之類的盤剝，很大程度上緣于廠多商少等供求上的不平衡--生產型企業太多，產品太豐富，而銷售產品的商家相對較少，門檻較高，選擇供貨商的余地太大，客觀上形成商家太‘牛’，廠家太軟現象。
規范零售企業進貨交易行為，從根本上說，還是應該從加強宏觀調控，解決廠多商少等市場現象入手。在這個問題上，我覺得應該注意兩個方面的問題：一是注意從當地市場潛力的角度，統籌考查本地區的商業零售網點，是否能夠讓消費者完全釋放消費需求。如果還有欠缺，要通過各種途徑補足；二是注意要考慮本地區零售業的業態結構是否合理。比如，大型超市、小型便利店、傳統商場、交易市場等應有一個合理的結構，以便于各類產品走向市場的選擇。上海證券報馬龍生
| 
