|
作為國際金融業(yè)從業(yè)人員的必讀雜志，英國《銀行家》雜志最近首次發(fā)布“中國銀行業(yè)100強排行榜”，并在雜志封面作了導(dǎo)讀，其對此重視程度可見一斑。
這是一件讓國內(nèi)銀行長臉的事，至少說明自家得到了國際認(rèn)同。遺憾的是，國內(nèi)多數(shù)銀行卻都對提供數(shù)據(jù)不太熱心。由于數(shù)據(jù)缺失，新出爐的這份榜單似乎在提醒國外讀者：中國銀行業(yè)的透明度仍然堪憂。這并非是雜志的本意，而是因為銀行死活不肯提供一些數(shù)據(jù)
。
在信息壁壘面前碰釘子的不止《銀行家》雜志一家。今年初，國際信用評級機構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾和中國人民銀行研究生部合作推出“中國50大商業(yè)銀行”的排行榜，同樣是一串串的“na”(未知)。
在國際投資者心目中，原本就存在這樣的成見——雖然中國銀行業(yè)是一大投資焦點，但其信息披露水平較低，信息質(zhì)量不高，信息風(fēng)險偏高。相當(dāng)多的銀行不愿公布財務(wù)數(shù)據(jù)，即使有所披露，也是報喜不報憂，使用會計手段粉飾財務(wù)數(shù)據(jù)的情況更是屢見不鮮。
這種成見的后果是嚴(yán)重的。不管你有多好的資產(chǎn)、多好的營業(yè)網(wǎng)絡(luò)、多好的客戶，但別人心里先要問一句“你說的是真話嗎？”信息的渾濁必將損傷銀行的名譽和信用。
隨著我國銀行業(yè)的日益開放并走向全球，銀行應(yīng)該做的是加強信息披露質(zhì)量，以實際行動來扭轉(zhuǎn)成見，而不應(yīng)該遮遮掩掩，進一步地強化這種成見。更何況，國際權(quán)威雜志給咱們排名本來就是長臉的事。
| 
