|
本報(bào)記者 陳宜飚 香港報(bào)道
7月11日，標(biāo)準(zhǔn)普爾正式引入一項(xiàng)新的銀行評(píng)級(jí)服務(wù)——“銀行基本實(shí)力評(píng)級(jí)”(“BFSR”)，并于當(dāng)天公布對(duì)亞太區(qū)110家銀行的評(píng)級(jí)結(jié)果。
其中，中國(guó)內(nèi)地的四家商行——中國(guó)銀行、交通銀行、中國(guó)建設(shè)銀行、中國(guó)工商銀行
初次被評(píng)級(jí)。結(jié)果顯示，中行、交行和建行為D＋，而工行為D。而香港的參評(píng)銀行中有5家獲得C＋(中銀香港、東亞、大新、富邦和永亨)，一家獲B(星展)，更有兩家獲B＋評(píng)級(jí)(恒生和匯豐)，臺(tái)灣省的銀行評(píng)級(jí)基本為C＋。
“在這次評(píng)級(jí)過(guò)程，我們和幾家國(guó)有銀行進(jìn)行了深入接觸，”標(biāo)普金融服務(wù)評(píng)級(jí)董事曾怡景說(shuō)，“不僅從公開(kāi)信息了解它們，也從與管理層的接觸以及它們所提供的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)它們進(jìn)行評(píng)估。”
此次標(biāo)普在公布首次亞太區(qū)BFSR評(píng)級(jí)的同時(shí)，還提升了區(qū)內(nèi)17家金融機(jī)構(gòu)的信用評(píng)級(jí)，雖然中國(guó)的幾大國(guó)有銀行均“升級(jí)”無(wú)望，但是建行和中行有幸把展望從“穩(wěn)定”轉(zhuǎn)為“正面”。
曾怡景認(rèn)為IPO有助于建行和中行的評(píng)級(jí)。標(biāo)普在評(píng)級(jí)報(bào)告中稱：“尤其值得肯定的是，中國(guó)建設(shè)銀行和中國(guó)銀行穩(wěn)步開(kāi)展了財(cái)務(wù)改革，它們可能在不久將來(lái)進(jìn)行首次公開(kāi)招股。標(biāo)普因而把中國(guó)建設(shè)銀行和中國(guó)銀行的‘BBB-’長(zhǎng)期評(píng)級(jí)展望調(diào)整為正面。”
曾怡景特別強(qiáng)調(diào)，這兩家銀行若能夠鞏固資本水平，并且繼續(xù)改善資產(chǎn)質(zhì)量和提升利潤(rùn)率，其評(píng)級(jí)將有可能獲得提升。
經(jīng)過(guò)這次評(píng)級(jí)行動(dòng)后，目前中行、建行、工行和交行的信用評(píng)級(jí)展望均為正面。
而在這四家行中，交行和工行的信用評(píng)級(jí)均為BB＋，要低于中行和建行的BBB-。
對(duì)此，曾怡景說(shuō)，工行的評(píng)級(jí)較低，與其長(zhǎng)期積累的不良貸款數(shù)額龐大有關(guān)，另外，工行的資本充足率也比另外兩家要低。他強(qiáng)調(diào)，標(biāo)普計(jì)算工行的資本充足率并不以官方公布的準(zhǔn)，而是按他們自己的一套計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)得出的。
而交行方面，跟工行一樣，近年來(lái)獲得政府的注資與建行、中行相比較少，因而在評(píng)級(jí)方面要落后于后兩家。曾同時(shí)解釋，盡管交行剛剛完成了IPO過(guò)程，但此次并沒(méi)有提升交行的評(píng)級(jí)，主要原因是前次評(píng)級(jí)的結(jié)果已經(jīng)把IPO的積極因素包含在內(nèi)。
·當(dāng)日關(guān)注·
QFII額度再增60億美元
據(jù)《中國(guó)證券報(bào)》報(bào)道，有關(guān)方面表示，在現(xiàn)有40億美元QFII額度的基礎(chǔ)上，再增加60億美元的額度。
接近證監(jiān)會(huì)的有關(guān)人士透露，因?yàn)轭~度“斷流”，對(duì)QFII的額度審批工作已停滯兩個(gè)多月。新額度批下來(lái)后，各項(xiàng)審批工作將會(huì)有條不紊地進(jìn)行。此前，國(guó)家外匯管理局和證監(jiān)會(huì)對(duì)QFII第一階段的成果進(jìn)行了評(píng)估，并向國(guó)務(wù)院提出下一步如何鼓勵(lì)QFII流入、在規(guī)模上進(jìn)一步擴(kuò)大的申請(qǐng)報(bào)告。
| 
