|
何必
中國建設銀行股份有限公司日前在其官方網站上發布，該行原黨委書記、董事長張恩照因涉嫌違紀，目前正在接受審查。
張恩照事件的發生，給中國銀行業改革一記非常響亮的耳光。就在建行公布紀檢部門
審查張恩照的前一天，國內各大媒體都在絮叨有關建行的另一條新聞：6月17日上午，建設銀行與美洲銀行簽署了關于戰略投資與合作的最終協議，美洲銀行將分階段對建設銀行進行投資。首期投資25億美元購買中央匯金投資有限公司持有的9%建設銀行股份，第二階段將在建設銀行計劃的海外IPO時認購5億美元的股份，未來數年內美洲銀行還可增持建設銀行股份，最終持股可達19.9%。
美洲銀行進入建行，引起了國際上其他投資者的追隨。有消息稱，新加坡淡馬錫已下決心入股建行，而且其購買的股份數量不在少數。
多么激動人心的開局。可事實上，中國金融領域里的混亂狀況有目共睹。這樣背景里，再看張恩照被審查以及建行率先引進戰略投資者就好像沒那么喜悅了。
聯姻者卻似乎沒那么悲觀。有報道說，美洲銀行發言人斯蒂克勒說：“我們的介入將會為它們提供協助和管理。還要看到的是，建設銀行要上市，就要符合一定的財務標準。中國人也認識到了這一點，所以我們相信情況會往好的方向發展。”
可我們習慣引用的“業內人士”的說法并不那么樂觀。加拿大麥吉爾大學的金融學者劉鋒對此并沒有很大信心。他認為，中國的銀行尋找戰略投資者當然對它的運作的規范和結構的治理有幫助。但是因為中國的銀行的大股東仍然是國家，又沒有相應的立法保證國家和銀行的關系到底應當如何界定，這使中國的銀行至今仍然無法成為真正意義上的銀行。而這有可能成為外國金融機構涉足中國市場的一個陷阱。
他說：“主要是對現在銀行資產質量，風險到底有多大，很難評判。它不斷地注資，但在清理的過程中，越清理問題越多。為什么銀行老出這么多問題，你看一個支行的行長就能卷幾個億的美金走掉。這在西方可能是個笑話，但在中國卻是血淋淋的現實。它的內部控制系統非常非常的糟糕。我覺得這是最大的風險。”
建行引進戰略投資，除了中國建設銀行股份有限公司董事長郭樹清要面臨新的挑戰外，誰還能知道意味著什么？
| 
