民生銀行赴港 攪局力量擋橫

　　民生銀行本以為境外上市內地銀行的頭牌非己莫屬，誰知這一目標看上去總有一步之遙，其臨門一腳遲遲未能踢出

　　□ 本報記者 牛麗靜

　　民生銀行香港上市可謂只聞雷聲，不見雨下。

　　作為中國第一家全國性民營銀行，民生銀行本以為境外上市內地銀行的頭牌已非己莫屬，卻不料幾次橫生枝節，以致于被有“第五家國有商業銀行”之稱的交通銀行后來居上，占盡風頭。

　　民生銀行行長董文標的夢想是“到海外的大超市里去實現價值”，這個目標似乎只有一步之遙，但臨門一腳卻遲遲未能踢出。

　　禍起蕭墻

　　自2003年底決定赴香港上市后，民生銀行就一直“厄運纏身”。

　　首先把家丑外揚的并非外人，正是前董事兼股東邱影新。

　　邱氏，深圳前進科技集團董事長。1996年以6000萬元人民幣購入民生銀行6000萬股股權。1998年，因涉“東莞建設銀行高息攬存”案，被判入獄三年。前進集團持有的民生銀行股份，亦被東莞當局查封。

　　此后，民生銀行向北京法院申請查封該批股份。

　　1999年底，該筆股份以每股1.425元拍賣給私人企業東方集團董事長張宏偉。8分鐘后，由另一家拍賣行拍賣的、另一債務人的2000萬股民生銀行股份，每股卻賣得2.09元，買家同為張宏偉。兩筆股票的拍賣價格每股竟相差了0.665元。

　　令邱氏肉痛的還不只是上述差價。當年的6000萬股份，如今的價值已增長十倍。“若發行H股，起碼值19億元！”

　　因此，當張宏偉向邱影新提出補償差價時，遭到邱氏拒絕。

　　2001年，邱氏向外界表示，將通過法律途徑奪回該筆股權。自此，邱氏與民生銀行展開了一場拉鋸戰。

　　假簽名風波

　　邱氏同時還爆料，民生銀行涉嫌變更工商登記造假上市。

　　事出于2000年5月民生銀行召開的發行A股的董事會，出席名單上竟然出現邱影新的簽名。當時，邱氏仍在監獄中服刑。

　　假冒簽名事件造成了惡劣影響。國際知名評級機構穆迪稱，這進一步印證了一個令人不安的觀點，即中國的企業和銀行總是存在某種欺詐行為。

　　就這樣，邱影新攪亂了民生銀行的上市安排。

　　“他們不還我股權，我就到聯交所去鬧，看他們怎樣發行H股”。邱影新動了真格。

　　盡管民生銀行高層對此作出了補救措施，但很顯然，邱氏的舉動使得雙方兩敗俱傷。董文標坦言，民生銀行為此付出了很大的代價，這也是他職業生涯中遭受的最大打擊。

　　2005年年初，邱氏又找到一個同盟。

　　3月28日，民生銀行前股東——鄭州夢達實業，指控民生銀行黑箱操作，在A股上市前夕將其3150萬股，以每股1.8元人民幣出售，遠低于民生銀行招股價11.8元。該公司稱，該批股份現值3億元。

　　沒完沒了的股東糾紛，似有愈演愈烈之勢，民生銀行的香港上市進程也一拖再拖。

　　受制交行

　　民生銀行并非只在奔赴香江時道路崎嶇，其A股之路亦是歷經坎坷。幾年來，民生銀行分別牽涉于“周正毅案”、“德隆案”等事件，其支行暴露的3.5億元詐騙案，更令外界擔憂民生銀行的內控機制是否存在漏洞。

　　但事實上，總被負面消息包圍的民生銀行是同業中的佼佼者。

　　日前，由內地幾家知名專業財經媒體聯合發布的“2005民營上市企業百強”中，民生銀行位列第二。

　　過去的3年，民生銀行凈利潤增幅驚人，平均每年為47%；貸款增長尤其迅速，過去兩年增幅平均達66%；同時，不良貸款率極低，2003年底只有1.6%。

　　這“一高一低”正是民生銀行手中的王牌。

　　這使得業界普遍認為，不再需要進行股改的民生銀行，在境外上市方面，極有可能領先交行。

　　結果是交行搶了先。

　　此前，董文標笑稱，如果交行老大哥能率先在H股上市，探探路，對民生銀行的發行是件好事。當時，董文標或許未料到笑言竟然成真。

　　實際上，如今的競爭對手也曾是董文標的婆家。

　　1991年，董曾調任交通銀行鄭州分行行長，并用不到一年的時間，使鄭州交行的盈利超越了當地的老大工商銀行，并成為交通銀行系統里的一面旗幟。

　　1993年初，董文標還曾調入交通銀行總行。

　　小貼士

　　民生銀行小資料

　　●發售H股占擴大后股本比重：20%

　　●預期集資額(港元)：68億元

　　●2004年底總資產規模(人民幣)：4454億元

　　●2004年盈利(人民幣)：20.4億元

　　●2005年盈利預測(人民幣)：22.6億元

　　●分行數目：220間

　　●員工數目：6400人

　　2004年其他財務數據

　　●凈息差：2.08%

　　●非利息收入對總收入比率：35%

　　●貸款與存款比率：75.8%

　　●成本與收入比率：46.2%

　　●不良貸款率：1.3%

　　●資本充足率：8.59%