|
在成都市民對福利藥房降價拍手稱快的同時，一些藥店和醫藥公司的老總們卻非常喜歡使用“惡性競爭”或“不正當競爭”的字眼。對此，許多人士指出，用冠冕堂皇的字眼，掩蓋住問題的實質，結果是使藥品價格虛高又披上了合理的外衣。
四川省公路醫院醫生葉洪善向記者出示了一大堆“證據”：“阿莫西林”在其他藥店零售價是每盒20.5元，而福利藥房的零售價是每盒9.5元；“尼西地單”在天源堂藥店的零售
價是每瓶10.6元，在醫院的零售價是每瓶12.5元，而在福利藥房每瓶只賣2.2元；中藥“穿心蓮”在同仁堂藥店的零售價是每瓶1.8元，而在福利藥房每瓶只賣0.4元。老先生為此非常氣憤：“如此懸殊的藥價是怎么回事，是不是證明了有人在從中牟取暴利？這么多年了，老百姓一直蒙在鼓里。如果不是這次福利藥房降價，人們壓根就不知道藥品可以這么便宜。連我這個從醫幾十年的老醫生，都搞不清楚藥品的暴利到底是什么！”
成都市工商局公平交易處呂處長在接受記者采訪時表示，發生在福利藥房和天源堂之間的這場藥價戰，不能簡單地認定為就是惡性競爭，而且也沒有任何證據表明它是惡性競爭。相反，藥價戰卻透視出藥價虛高現象的存在。他說，藥店降價純粹是市場行為，降價是正常的，不降價、不競爭才是不正常的。另一方面也說明，要想擰干藥價虛高的水分，絕不是一件容易的事情。
當然，并不是所有的政府官員都像呂處長這樣一針見血。面對藥店價格戰，某些官員有種難以掩飾的尷尬，說不清楚這種價格戰到底是不是正常的，只能含含糊糊地告訴記者，現在還看不透！
本來，在市場競爭中，商品價格漲落是很正常的現象，但當這種商品是藥品的時候，就復雜得多了，甚至復雜到讓人無法想像的程度。
福利藥房降價后，醫院開始向醫藥公司施加壓力了。
徐穎是這樣向記者講述的。藥房降價后不久，接到的處方量便驟然大增。醫院沉不住氣，直接去找醫藥公司：“如果你們向福利藥房供藥，醫院就斷你們的藥！”于是，醫藥公司只好斷了福利藥房的藥。
由于某些新特藥品必須從省醫藥公司進貨，徐穎只好通過另一家醫藥公司向省醫藥公司進貨，但不知道是怎么回事，最終還是被發現了，徐穎說：“現在醫藥公司不敢給我進貨了。”
業內人士分析認為，醫院這樣做絕不是單純為了處方減少而惱羞成怒，而是因為被揭了瘡疤大動肝火。連一位出租車司機都說出這樣的話：“福利藥房能把價格降得那么多，可醫院卻賣那么高的價錢，明擺著是吸老百姓的血，啥子事嘛！”
但也有人認為，醫院其實也是受害者。因為醫院也都是從醫藥公司進貨，醫藥公司給的價格就那么高，醫院也沒辦法。因此，當福利藥房降價后，醫院才如夢方醒，離福利藥房最近的華西醫大附屬第一醫院最先做出了反應，招標時以福利藥房的價格為基準，再降20%，這樣就把四川省的許多醫藥公司排斥到了門外。
于是，福利藥房成為眾失之的就顯得很自然了。
第一個站出來的是天源堂藥店，可第一個敗下陣來的也是天源堂藥店。因為，他們原以為福利藥房只是虛晃一槍，沒想到福利藥房越做越認真，也使天源堂越來越被動。
徐穎向記者介紹，天源堂藥店南河店開業的時候，不但競爭到了白熱化的程度，單方面“虧本”降價。而且還采取了一些不正常的手段，使福利藥房的一舉一動都在別人的監控之下。有人甚至把福利藥房的藥一樣買一盒擺在面前，專門挑毛病。
徐穎說，幸好福利藥房是從正規渠道進貨，幸好不是靠“惡性”去競爭，而且嚴把了質量關，否則出了一點紕漏，那早就死定了。
有不少業內人士接受采訪時認為，在藥業競爭非常激烈的情況下，藥品降價促銷有利于降低虛高的藥價，是再正常不過的事情了。但是一家小藥店的降價卻遭到了同行的如此打壓，就是很不正常的了。這說明，藥品降價絕不僅僅是讓同行的利益受損那么簡單，在這背后肯定還有見不得人的東西。(劉樹鐸、李同欣)
| 
