|
在標準已成為家電業競爭的新利器這一觀點得到越來越多企業共識的時候，許多國內的家電企業卻因標準的缺失不得不緩步前行。
標準出臺屢屢推遲
在近日召開的深圳高交會上，隨著基于清華DMB-T數字電視地面傳輸標準的產品出現
在長虹、海爾、康佳、TCL等諸多國內電視廠商的展臺上，數字電視地面傳輸標準何日出臺再次成為人們關注的焦點。在此之前，信息產業部電子標準化研究所等國家相關部門曾經表示，2004年年底，我國數字電視標準有可能出臺，但來自清華大學深圳研究院以及信息產業部、電視電聲研究所的有關專家卻表示，雖然數字電視部分終端產品的平面顯示標準從9月30日開始在電子標準化研究所網站上公示，10月底可能正式成為國家標準，但數字電視地面傳輸標準卻仍處在測試評估階段，年底之前很難出臺。這個標準盡管已經比國家原定計劃的出臺日期推遲了一年，但這項2001年就已立項的數字電視標準，直到今天還沒有具體的出臺時間表。
在碟機行業，由于EVD的競爭對手HVD和HDV一再推遲公示期內的功能測試和實驗樣品主客觀測試時間，加上相關部門沒有出臺相應的措施，2004年8月8日，一度被人們看作高清碟機行業標準的EVD標準雖然公示期滿，卻無法名正言順地成為國家推薦的行業標準。
除了以上行業，健康家電、網絡家庭等家電相關產業，也因為各種各樣的原因出現了行業標準出臺落后于市場發展現狀的態勢，這與歐美等西方發達國家標準先行、市場開拓跟進的做法相比，形成了鮮明的差距。
難產緣于各方利益難平
雖然數字電視標準拖延的時間已達數年，健康空調、高清碟機、健康家電、網絡家庭等產業也都在焦急地等待相關標準的出臺，但中國家電行業標準卻是千呼萬喚難出來。在每個家電產品標準難產背后，雖然有著技術、市場發展等方面的不同原因，但相關各方利益平衡難題卻是導致相關產品標準難產的共同原因。
作為數字電視地面標準方案最有力的競爭者，清華大學和上海交大的數字電視地面標準歷經多輪評估和“比試”，時至今日依然未果。這一方面是因為對清華大學和上海交大兩個標準技術難有取舍，另一方面是兩家研究機構背后都有著復雜的利益關系。清華大學的背后是國內八大主要電視機生產廠商和三家主要廣播設備企業，上海交大則有前國家計委投入的研發經費，并與七家滬系企業組成了上海聯合體。誰制定的標準被采用，誰就擁有其專利權和知識產權，就擁有坐收專利費的權利。作為給予經費、技術等支持的相關企業也會相應擁有一定的專利權和知識產權，在數字電視產業化進程中將獲得相應的利益。在巨大的產業利益面前，相關標準的制定部門不得不小心從事，衡量再三。
早該出臺的碟機行業高清標準再度難產也是各方利益擺不平的結果。由于EVD、HDV和HVD這幾種碟機標準從技術角度而言互不兼容，因此一旦國家確定其中一種格式作為高清碟機標準，就勢必會造成其它兩種格式前功盡棄，其社會成本讓政府主管部門在確定相關標準時不得不反復權衡。
應從政策制定進行引導
標準的缺失正在讓中國家電產業受到傷害。一方面，由于新標準產生速度太慢，中國市場目前不得不讓陳舊標準當家，導致跨國公司很多陳舊過時的產品可以在中國市場暢通無阻地銷售；另一方面，則是發達國家用技術標準捂住了自己的市場，使得中國企業難以進入。有鑒于此，TCL總裁李東生曾經表示：“中國企業要成為全球產業的領導者，就必須在產業標準的制定方面有所作為，我們希望從‘閃聯’開始，中國不再是標準的缺席者，而是標準的參與者和主導力量。”
在中國成為標準的參與者和主導力量的同時，政府對待標準的態度在很大程度上決定著這些標準的未來前景。近日，信息產業部副部長婁勤儉明確向外界表示，專利影響的只是一個或若干個企業，標準影響的卻是一個行業，甚至是一個國家的競爭力，信息產業部將從政策制定層面對中國家電業標準的產業化發展進行引導和積極支持。(楊華)
| 
