|
信報訊 (記者 吳琳琳) “美國勁量控股集團已向美國聯邦巡回法院提出進一步訴訟，但這次的被告將是美國國際貿易委員會(ITC)。我們正在準備參與應訴，這次勝算更大。”在美國企業“337調查”案中首戰告捷的應訴企業之一南孚電池總經理秘書康經偉告訴記者。
昨天，記者采訪到了親歷此次“337調查”的康經偉。他說，ITC于本月1日宣布，美國勁量擁有的無汞堿性電池專利屬無效專利，我國的9家應訴電池企業不構成對其專利侵權
。這是近年來我國企業首次在美國企業利用“337調查”的案件中獲勝。就在此后的第六天，美國勁量向美國聯邦巡回法院上訴。但美國勁量這次的被告是ITC，南孚的主要工作就是積極準備參與應訴。
中國電池工業協會秘書長王敬忠說，從第一次中國電池的應訴情況來看，這一次他們有很大的勝訴把握。
雙鹿電池的相關負責人也告訴記者，目前正在按照上次幫我們打贏官司的美國霍金.豪森律師事務所律師楊衛寧的要求積極準備參與應訴，并派出公司的專家組積極配合。楊衛寧也表示，即使勁量勝訴，此案也極可能回到ITC重新受理，其間不知道需要多少年，而專利有效期是有時間期限的，中國電池完全有充足的時間占領美國市場。
據悉，“337調查”比“反傾銷”更厲害，一旦敗訴，就會扼住我國電池企業的咽喉。中國是電池大國，電池產量占全球1／3，而70%的產品用于出口，無汞堿性電池作為受國外青睞的環保產品，是出口美國的主打產品。
業內人士分析，一旦指控成立，ITC將頒布排除令，這將意味著：在申請人專利失效前2011年11月15日，中國電池出口企業將不能再向美國出口任何無汞堿錳電池；對已輸入美國和庫存的產品將依據ITC的禁止令銷毀。更嚴重的是，美國無汞堿錳電池“337條款”不僅僅是針對被告公司，對中國堿錳電池整個行業也是個挑戰，而且會涉及電池及電池配套電子產品。
事件回放
2003年4月28日，美國勁量向ITC提出申訴，稱中國內地和香港及日本、印尼等國家和地區的24家企業侵害其無汞堿性電池專利權，要求對這些涉案企業進行“337調查”。5月27日，立案調查開始。
2004年6月2日，美國ITC初裁認定，中國9家企業生產的無汞堿性電池已構成專利侵權。6月9日，中國企業又聯合上訴，要求ITC對初裁結果進行全面復審。10月4日，ITC正式宣布美勁量擁有的無汞堿性電池專利屬無效專利。這也是ITC近30年來第二次推翻行政法官的初裁，做出原告專利無效的終裁。
| 
