強(qiáng)制性評級在即 擔(dān)保業(yè)設(shè)立準(zhǔn)入門檻 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年10月17日 17:04 《財(cái)經(jīng)時報(bào)》 | ||||||||
財(cái)經(jīng)時報(bào)/ 胡進(jìn)之 統(tǒng)計(jì)資料表明,截至去年6月,中國共有擔(dān)保機(jī)構(gòu)960多家,但這一數(shù)據(jù)在今年,已飚升至3000多家;目前獲得擔(dān)保比獲得銀行貸款還難,大約1萬個擔(dān)保申請中可能只有7個獲保;銀行人士稱,擔(dān)保公司造成的不良貸款非常多,且已成為銀行業(yè)發(fā)展中的一個很嚴(yán)重的問題
擔(dān)保行業(yè)協(xié)會的籌建工作以及行業(yè)準(zhǔn)入門檻、級別評定等工作正在緊鑼密鼓地進(jìn)行當(dāng)中。《財(cái)經(jīng)時報(bào)》近日同時獲悉,今后發(fā)改委每年在批準(zhǔn)免稅擔(dān)保企業(yè)時,可能會先對這些擔(dān)保企業(yè)進(jìn)行評級,并根據(jù)級別來選定免稅擔(dān)保企業(yè),而不是像往年那樣只根據(jù)地方申報(bào)來批準(zhǔn)。 記者還了解到,不久前,國家發(fā)改委曾召集擔(dān)保公司開會討論評級方面的事宜,北京市有可能成為率先要求對擔(dān)保行業(yè)評級的城市之一。業(yè)內(nèi)認(rèn)為,擔(dān)保行業(yè)的洗牌已不可避免。據(jù)他們理解,監(jiān)管部門有意將政策向優(yōu)質(zhì)擔(dān)保機(jī)構(gòu)傾斜,劣質(zhì)者將受到懲罰。以往只要有政府支持的擔(dān)保公司,就能獲得支持的局面可能改變。這將有利于改善擔(dān)保行業(yè)對中小企業(yè)貸款支持不利的狀況,并對防范銀行風(fēng)險(xiǎn)起到積極作用。 一位業(yè)內(nèi)人士向《財(cái)經(jīng)時報(bào)》強(qiáng)調(diào),目前來看,強(qiáng)制性評級或許不能很快實(shí)現(xiàn),但對于有高等級評級結(jié)果的擔(dān)保公司,給予優(yōu)惠的政策比較容易操作。 規(guī)范是當(dāng)務(wù)之急 中國的擔(dān)保機(jī)構(gòu)最初是為解決中小企業(yè)融資難而發(fā)展起來,由于得到政府支持,近年來發(fā)展很快。統(tǒng)計(jì)資料表明,截至去年6月,中國共有擔(dān)保機(jī)構(gòu)960多家,但這一數(shù)據(jù)在今年,已飚升至3000多家。 其中大部分是由政府成立或參股的擔(dān)保公司,完全民營者很少,兩者比例約為7比3。對中小企業(yè)融資起擔(dān)保作用的也基本為有政府背景的擔(dān)保公司,民營擔(dān)保企業(yè)由于資金有限,且覺得風(fēng)險(xiǎn)和收益不成比例,鮮少涉及此類業(yè)務(wù)。 一位民營擔(dān)保公司的負(fù)責(zé)人告訴《財(cái)經(jīng)時報(bào)》,他們目前很少開展與中小企業(yè)融資有關(guān)的業(yè)務(wù),跟擔(dān)保相關(guān)的業(yè)務(wù)基本是房地產(chǎn)擔(dān)保和汽車擔(dān)保這類能夠獲得較大利潤的業(yè)務(wù)。 從去年開始,擔(dān)保行業(yè)逐漸升溫,但對中小企業(yè)融資的擔(dān)保依然運(yùn)轉(zhuǎn)不良。據(jù)了解,目前獲得擔(dān)保比獲得銀行貸款還要困難,大約1萬個擔(dān)保申請中可能只有7個能獲擔(dān)保。 究其原因是,國內(nèi)擔(dān)保業(yè)的自有資本與擔(dān)保額度之間的放大倍數(shù)約只有4倍,而國外通常能達(dá)到10倍以上,因此很多國內(nèi)擔(dān)保公司不愿意從事?lián)!6髽I(yè)要向銀行貸款,如果沒有抵押、質(zhì)押物就必須要有擔(dān)保公司的擔(dān)保,這就形成了擔(dān)保比銀行貸款還難獲得的奇怪現(xiàn)象。這種現(xiàn)象顯然沒有實(shí)現(xiàn)擔(dān)保公司成立之初的預(yù)期目標(biāo)。用業(yè)內(nèi)的話說,越有錢的人申請擔(dān)保越容易,擔(dān)保不是給急需貸款的中小企業(yè)服務(wù)。 《財(cái)經(jīng)時報(bào)》從擔(dān)保行業(yè)的上級“主管”——發(fā)改委中小企業(yè)司有關(guān)人士處了解到,目前擔(dān)保行業(yè)解決中小企業(yè)融資的作用確實(shí)難以發(fā)揮,擔(dān)保行業(yè)主要存在不規(guī)范、內(nèi)控和管理混亂、專業(yè)人才不夠的缺陷,規(guī)范擔(dān)保行業(yè)并確立“游戲規(guī)則”是當(dāng)務(wù)之急。 銀行不滿 廣東發(fā)展銀行信貸部門的一位人士告訴《財(cái)經(jīng)時報(bào)》,現(xiàn)在由擔(dān)保公司造成的不良貸款非常多,且已成為銀行業(yè)發(fā)展中的一個很嚴(yán)重的問題。他強(qiáng)調(diào),多數(shù)銀行都遭遇著同樣的狀況。 隨著目前擔(dān)保公司的快速增多,銀行對于擔(dān)保公司信用狀況的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于自身的需要。信用信息的不對稱,使銀行面臨比貸出相等數(shù)額資金更大的風(fēng)險(xiǎn)。專家們認(rèn)為,國外和中國成立擔(dān)保行業(yè)的初期,擔(dān)保公司對銀行的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了一定的補(bǔ)償,在資本市場上起到了風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償?shù)淖饔谩5诂F(xiàn)階段的中國,這種風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償變成了擔(dān)保公司將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到銀行身上,起不到原本分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的作用。 對照國外發(fā)達(dá)國家的擔(dān)保體系,業(yè)內(nèi)人士呼吁,國內(nèi)應(yīng)該由一些規(guī)模大、資金實(shí)力雄厚、信用級別高的擔(dān)保機(jī)構(gòu),形成一個有進(jìn)入門檻和行業(yè)規(guī)則,能夠形成自然淘汰機(jī)制的擔(dān)保市場。 但亦有人士擔(dān)心,這種體系的形成可能要花費(fèi)很長時間。在他們看來,大力發(fā)展中小企業(yè)是很多地方的政策目標(biāo),但政府不能直接用政府信用給中小企業(yè)做擔(dān)保,于是紛紛由政府出面成立了很多擔(dān)保公司。這些擔(dān)保公司因?yàn)槭钦尘埃⒉粨?dān)心風(fēng)險(xiǎn)問題,再加上資金量很大,于是造成的風(fēng)險(xiǎn)也非常大。 “如果擔(dān)保公司不向商業(yè)化過渡,繼續(xù)由政府主導(dǎo),那么市場化機(jī)制將很難形成,銀行面臨的風(fēng)險(xiǎn)很難減小。”一位業(yè)內(nèi)人士強(qiáng)調(diào)。 一位地方銀監(jiān)局官員也表示,目前專業(yè)的擔(dān)保人才非常缺乏,特別在有政府背景的擔(dān)保公司身上這點(diǎn)更為突出。缺乏專業(yè)的人才由此也不能很好的識別風(fēng)險(xiǎn)。由于有政府背景,即便銀行識別出了風(fēng)險(xiǎn),只要有擔(dān)保公司擔(dān)保,銀行往往也會發(fā)放貸款。而建立商業(yè)化的擔(dān)保公司,可以化解銀行很多的風(fēng)險(xiǎn)。 行業(yè)協(xié)會有多大作用? 一般由政府主導(dǎo)成立的行業(yè)協(xié)會都帶有一點(diǎn)“管家婆”色彩,記者在采訪中了解到,監(jiān)管高層對于融資擔(dān)保的管理理念是“先發(fā)展,再規(guī)范”。在經(jīng)歷了“大躍進(jìn)”式的發(fā)展后,業(yè)內(nèi)認(rèn)為,目前已到規(guī)范之時,而成立行業(yè)協(xié)會是規(guī)范擔(dān)保行業(yè)的一個重要途徑。 早在去年,發(fā)改委就曾在5個城市進(jìn)行試點(diǎn),對這5個城市的擔(dān)保借款企業(yè)進(jìn)行信用評級,以作為政府的參考數(shù)據(jù)。今年,北京、太原、長春、成都和臺州也相繼成為試點(diǎn)城市,這一試點(diǎn)工作目前正在進(jìn)行當(dāng)中。業(yè)內(nèi)人士判斷,據(jù)此可以看出發(fā)改委將在掌握一定情況后對擔(dān)保行業(yè)做出一定動作。 不過也有人對成立行業(yè)協(xié)會來規(guī)范擔(dān)保行業(yè)這種動作提出異議,認(rèn)為即使成立了行業(yè)協(xié)會,也不能代表全行業(yè)的聲音。在他們看來,成立行業(yè)協(xié)會只是一種有政府背景擔(dān)保公司之間的“游戲”。 據(jù)了解,今年“國慶節(jié)”前夕,發(fā)改委曾召集擔(dān)保公司開會討論擔(dān)保行業(yè)面臨的一些問題。一位參會人士告訴《財(cái)經(jīng)時報(bào)》,會議討論的內(nèi)容基本是針對有政府背景的擔(dān)保公司提出,感覺是他們在重新分配市場,而民營擔(dān)保公司相比處于弱勢地位。在這位人士的感覺中,他們這類民營擔(dān)保公司前去參會,只是給人捧捧場。 對于行業(yè)協(xié)會能否起到規(guī)范整個行業(yè)的作用,這位民營擔(dān)保公司的人士認(rèn)為,他們是否參加行業(yè)協(xié)會的意義不大。在他看來,行業(yè)協(xié)會最大的用處,可能在于確立一套哪些擔(dān)保機(jī)構(gòu)可以免稅,哪些擔(dān)保機(jī)構(gòu)可以獲得代償補(bǔ)償機(jī)制的名額等等。 |