|
融資困難重重 保護(hù)越來越少 競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈
劉長(zhǎng)忠
根據(jù)我國(guó)加入WTO的承諾，再過兩個(gè)月，我國(guó)將取消對(duì)外商投資商業(yè)企業(yè)在地域、股權(quán)和數(shù)量等方面的限制。這表明我國(guó)商業(yè)領(lǐng)域的對(duì)外開放的速度進(jìn)一步加快，內(nèi)資商業(yè)企業(yè)
發(fā)展受保護(hù)的過渡期縮短，即將在公平的市場(chǎng)環(huán)境中與外資企業(yè)展開全面競(jìng)爭(zhēng)。
我國(guó)零售業(yè)能否被外資零售企業(yè)所掌控，內(nèi)資零售企業(yè)是否會(huì)大量地被擠垮，又一次成為國(guó)內(nèi)眾多零售企業(yè)有關(guān)人士關(guān)注的焦點(diǎn)。有專家擔(dān)心外資參股會(huì)否在國(guó)內(nèi)更多的零售企業(yè)內(nèi)發(fā)生。
商務(wù)部副部長(zhǎng)張志剛認(rèn)為，從世界零售業(yè)發(fā)展和外資零售企業(yè)在我國(guó)發(fā)展以及中國(guó)內(nèi)資零售企業(yè)發(fā)展困難看，如果內(nèi)資企業(yè)今后競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展中最大的困難———融資得不到實(shí)質(zhì)性的根本解決，外資零售企業(yè)可能會(huì)主導(dǎo)中國(guó)零售業(yè)，這不是危言聳聽。
他同時(shí)認(rèn)為，從我國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融安全的戰(zhàn)略以及國(guó)內(nèi)零售業(yè)今后所承擔(dān)的促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、健康、持續(xù)增長(zhǎng)的任務(wù)來考慮，中國(guó)零售企業(yè)不能被外資零售企業(yè)所主導(dǎo)。
自1992年上海八佰伴作為我國(guó)正式批準(zhǔn)的第一家中外合資零售企業(yè)至今，外資零售企業(yè)進(jìn)入中國(guó)零售市場(chǎng)，迄今已有12年。外資零售企業(yè)對(duì)內(nèi)資零售企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要來自資金、采購配送、人員素質(zhì)、管理技術(shù)、營(yíng)銷技術(shù)、服務(wù)理念等方面，但目前進(jìn)入我國(guó)零售市場(chǎng)的外資零售企業(yè)，由于受我國(guó)現(xiàn)階段具體市場(chǎng)環(huán)境等國(guó)情的影響，沒有能夠充分的發(fā)揮作用。商品統(tǒng)一采購率低、會(huì)員制不能很好地運(yùn)轉(zhuǎn)，批發(fā)環(huán)境不優(yōu)，服務(wù)水平低、商品質(zhì)量問題時(shí)有發(fā)生等，因之成為中國(guó)外資零售企業(yè)大部分虧損的原因之一。但是，隨著市場(chǎng)化程度的不斷提高，我國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境將會(huì)越變?cè)胶茫赓Y的一些優(yōu)勢(shì)會(huì)逐漸顯現(xiàn)出來。
據(jù)中華全國(guó)商業(yè)信息中心的有關(guān)專家分析，外資零售企業(yè)在我國(guó)的發(fā)展地域、股權(quán)和數(shù)量等方面的的限制被取消后，其發(fā)展速度將會(huì)大大加快，外資零售企業(yè)擴(kuò)張策略也會(huì)發(fā)生改變，即重點(diǎn)轉(zhuǎn)向?qū)?nèi)資零售企業(yè)的收購，這是企業(yè)規(guī)模急速擴(kuò)張的主要手段之一；同時(shí)，這也是外資零售企業(yè)未來發(fā)展對(duì)內(nèi)資零售企業(yè)最具殺傷力的市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)張競(jìng)爭(zhēng)措施。而內(nèi)資企業(yè)最擔(dān)心的就是在地域、規(guī)模和數(shù)量等方面對(duì)外資零售企業(yè)的限制取消后，外資零售企業(yè)會(huì)發(fā)起對(duì)內(nèi)資零售企業(yè)的收購潮，因?yàn)閼{借一些跨國(guó)零售企業(yè)集團(tuán)的實(shí)力，收購任何一家國(guó)內(nèi)任何大型零售企業(yè)都不成問題。
張志剛指出，隨著我國(guó)零售業(yè)領(lǐng)域“國(guó)退民進(jìn)”的步伐加快，國(guó)內(nèi)培養(yǎng)的一些大型零售企業(yè)，有可能出現(xiàn)被外資企業(yè)收購的情況。在這種情況下，就需要政府提出的措施切實(shí)有效。一是要配合經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的調(diào)整，加大對(duì)零售業(yè)的投資；二是努力拓寬內(nèi)資零售企業(yè)融資渠道，使得內(nèi)資流通企業(yè)也能與某些外資一樣可以利用其品牌得到銀行的貸款，否則只能采取“滾雪球”的方式擴(kuò)張；三是建立公平的工商管理和稅收環(huán)境；四是掃清內(nèi)資零售企業(yè)之間在收購、重組方面的體制、人事等障礙；五是加快相關(guān)立法工作，如反零售企業(yè)壟斷法、大店法，制約大店的快速發(fā)展和單個(gè)零售企業(yè)規(guī)模的無限擴(kuò)大。
《市場(chǎng)報(bào)》 (2004年10月12日 第一版)
| 
