美新橋收購(gòu) 深發(fā)展成首家外資控股銀行 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年10月11日 01:14 中華工商時(shí)報(bào) | ||||||||
【記者胡嘉莉10日深圳報(bào)道】 幾經(jīng)周折的深發(fā)展(A000001)股權(quán)轉(zhuǎn)讓給美國(guó)新橋公司,在市場(chǎng)各界人士的高度關(guān)注下終于塵埃落定。經(jīng)銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn),深發(fā)展日前正式對(duì)外公布了美國(guó)新橋的收購(gòu)報(bào)告書(shū)。報(bào)告書(shū)中顯示,收購(gòu)方新橋投資出資12.35億元收購(gòu)深發(fā)展17.89%的股權(quán),每股收購(gòu)價(jià)為3.55元,比深發(fā)展今年中期每股凈資產(chǎn)2.18元溢價(jià)超過(guò)60%。據(jù)悉,此項(xiàng)收購(gòu)仍有待國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)
收購(gòu)?fù)瓿珊螅聵蛞殉蔀樯畎l(fā)展的第一大股東,而且新橋在《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中承諾,在交割日后的五年內(nèi)將不出售或轉(zhuǎn)讓目標(biāo)股份。報(bào)告書(shū)中還稱,新橋有可能會(huì)進(jìn)一步增持深發(fā)展股份,但目前并無(wú)特定計(jì)劃。 據(jù)一位資深投資銀行人士分析,深發(fā)展要有一個(gè)好出路,需要資本金,需要戰(zhàn)略上的幫助,必須找外資。深發(fā)展與新橋簽的合約是有約束力的,如果深 發(fā)展撇開(kāi)新橋,其它外資也不敢和它談,以免惹官司上身。他說(shuō),能夠有實(shí)力與深發(fā)展合作的買家并不多。深發(fā)展有不少問(wèn)題,外資入股時(shí),一定會(huì)要求有控制權(quán),否則不會(huì)介入。即便是匯豐和花旗這樣的實(shí)力超群的銀行也絕不愿意在自己的財(cái)務(wù)報(bào)表上憑空制造出這么大的窟窿,這就是大銀行也無(wú)法收購(gòu)有大量不良資產(chǎn)銀行控制權(quán)的原因。 去年9月新橋與深發(fā)展反目之后,今年4月,新橋曾宣布有意受讓民生銀行1.75億股股權(quán)。這說(shuō)明新橋投資試水國(guó)內(nèi)金融業(yè)的決心很大。申銀萬(wàn)國(guó)資深分析師胡勝認(rèn)為,深發(fā)展才是新橋最中意的棋子,所以5月份傳出新橋與深發(fā)展再續(xù)前緣時(shí),業(yè)界人士認(rèn)為,新橋投資棄民生銀行“吃定”深發(fā)展,最根本原因是新橋若入股民生銀行只能成為民生銀行的第七大股東,而參股深發(fā)展,新橋能夠成為第一大股東,對(duì)新橋來(lái)說(shuō),成為第一大股東的誘惑力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于第七大股東 |