|
有消息稱，美最大彩電商五河電子又訴中國(guó)彩電業(yè)
本報(bào)訊 記者 吳江 報(bào)道：已經(jīng)告一段落的美國(guó)對(duì)華彩電反傾銷案又起波瀾！昨日，有消息稱，已經(jīng)勝訴的原告美國(guó)五河電子目前又向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院提起上訴，聲稱美國(guó)商務(wù)部對(duì)中國(guó)彩電企業(yè)的傾銷幅度裁定過輕，要求國(guó)際貿(mào)易法院加重對(duì)中國(guó)彩電的懲罰力度。不過國(guó)內(nèi)企業(yè)則對(duì)此消息普遍不知內(nèi)情，甚至有人提出質(zhì)疑。
國(guó)內(nèi)彩電巨頭都不知情
記者昨日采訪發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的主流彩電企業(yè)對(duì)此消息均持觀望態(tài)度。長(zhǎng)虹發(fā)言人劉海中稱，目前并未從負(fù)責(zé)反傾銷案的法律部獲得任何信息，也未收到主管機(jī)構(gòu)中國(guó)機(jī)電商會(huì)的電函，因此對(duì)事情細(xì)節(jié)并不知情。TCL方面也表示，如果對(duì)方要起訴整個(gè)彩電行業(yè)，沒有理由僅知會(huì)某家企業(yè)，但負(fù)責(zé)TCL反傾銷事件的機(jī)構(gòu)設(shè)在香港，需要進(jìn)一步溝通才能知道事件進(jìn)展。不過事情恐非空穴來風(fēng)，有媒體稱已致電參與反傾銷應(yīng)訴的中國(guó)機(jī)電進(jìn)出口商會(huì)法律部，證實(shí)了這一消息。
有消息人士稱，對(duì)這類事情，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院不會(huì)發(fā)正式通知給中國(guó)彩電企業(yè)，這可能是目前國(guó)內(nèi)眾多彩電巨頭尚不知情的關(guān)鍵；但是裁決結(jié)果出來后，會(huì)直接把裁定結(jié)果通知美國(guó)海關(guān)執(zhí)行，估計(jì)整個(gè)調(diào)查裁定過程需要一年左右時(shí)間。
嫌處罰太輕五河不服？
曾讓中國(guó)彩電企業(yè)“傷”得很深的五河電子公司位于美國(guó)田納西州，目前是美國(guó)最大的彩電制造商，但是其雇員不足百人，主要靠接訂單來維持公司運(yùn)轉(zhuǎn)，其彩電產(chǎn)量還不足中國(guó)彩電廠商中任何一家的零頭。去年5月，正是這家不知名的企業(yè)突然向中國(guó)彩電舉起反傾銷大棒，今年5月15日，美國(guó)商務(wù)部給出了中國(guó)彩電企業(yè)最終傾銷幅度裁定：廈華5.22%、康佳9.69%、長(zhǎng)虹26.37%、TCL21.25%，其他應(yīng)訴企業(yè)22.94%、其他未應(yīng)訴企業(yè)78.45%。
有企業(yè)稱，五河公司這次上訴的理由是質(zhì)疑美國(guó)商務(wù)部對(duì)中國(guó)彩電企業(yè)傾銷幅度計(jì)算方法是否正確，并且稱由于計(jì)算方法有誤，導(dǎo)致了商務(wù)部裁定的傾銷幅度偏低。目前，國(guó)內(nèi)企業(yè)也只能靜觀其變，還沒有具體應(yīng)對(duì)措施。
不過有分析人士認(rèn)為，也可能是因?yàn)榘ㄎ搴庸旧踔潦菄?guó)外彩電企業(yè)，對(duì)于目前反傾銷對(duì)中國(guó)彩電進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)的阻滯力度尚感不滿意。盡管反傾銷終裁后，中國(guó)彩電直接出口美國(guó)大受影響，但是一些企業(yè)各有各招，化解了相當(dāng)阻力。首先是，廈華傳出因裁定的傾銷幅度小而接到美國(guó)的6萬多臺(tái)訂單外，而TCL利用在墨西哥等海外基地“曲線進(jìn)軍”，中國(guó)彩電業(yè)海外擴(kuò)展的力度在一定程度上仍在加速。
“內(nèi)鬼說”再度泛起
中國(guó)彩電企業(yè)在美國(guó)終審彩電反傾銷案中失利后，國(guó)內(nèi)就爆出有一應(yīng)訴企業(yè)為“內(nèi)鬼”，為美國(guó)彩電反傾銷案提供不利中國(guó)企業(yè)的證據(jù)的說法。但是被猜測(cè)的廈華站出來堅(jiān)稱自己不是“內(nèi)鬼”。
不過，隨著五河突然再向中國(guó)彩電業(yè)出手，有關(guān)說法再度泛起。有消息稱，美國(guó)彩電反傾銷案正式立案后兩個(gè)月，即2003年7月廈華確實(shí)與美方反傾銷急先鋒———五河電子公司簽訂了一份協(xié)議，協(xié)議稱，廈華將委托五河公司生產(chǎn)訂單彩電。這份始終沒有被公之于眾的協(xié)議，由于為五河電子公司提供了“損害存在”的證據(jù)，令中國(guó)彩電企業(yè)在應(yīng)訴的最后關(guān)頭陷入極大的被動(dòng)。就此說法，廈華發(fā)言人孫光榮昨日稱，現(xiàn)在再提“內(nèi)鬼說”沒有任何意義，廈華沒有委托五河生產(chǎn)電視，而是美洲的另外一個(gè)國(guó)家；而現(xiàn)在完全是從國(guó)內(nèi)出口。
| 
