成都酒吧開(kāi)業(yè)聽(tīng)證塵埃落定 首份營(yíng)業(yè)執(zhí)照誕生 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年09月03日 10:28 四川新聞網(wǎng) | ||||||||||
四川新聞網(wǎng)消息 “終于領(lǐng)到了這份個(gè)體工商戶執(zhí)照了!”昨(2)日,成都南河苑酒吧一條街的“自由人酒吧”老板余劍,從冰箱上面輕輕取下那份尚殘留油墨味道的“個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照”,感慨不已。據(jù)悉,這是南河苑酒吧一條街17戶經(jīng)營(yíng)戶中,在歷經(jīng)申請(qǐng)、聽(tīng)證等程序后領(lǐng)取的第一份酒吧營(yíng)業(yè)執(zhí)照。 清冷現(xiàn)場(chǎng) 半開(kāi)半掩蛛網(wǎng)遍布 地點(diǎn):自由人酒吧 發(fā)言人:余劍 昨天下午6時(shí),記者來(lái)到位于致民路19號(hào)附26號(hào)的“自由人酒吧”。酒吧的門(mén)半開(kāi)半掩,門(mén)上原本鮮紅的辣椒已經(jīng)撲上了一層塵埃,屋頂上的彩色裝飾物上遍布著張張蛛絲網(wǎng)。3名小工正圍坐在門(mén)前吃晚飯。走進(jìn)酒吧內(nèi),隨處可見(jiàn)晾曬的坐墊、桌布等。透過(guò)昏暗的燈光,吧臺(tái)上一名中年男人正在收拾著酒水,他正是該酒吧的老板余劍。盡管天色已暗,100多平米的酒吧早已經(jīng)不見(jiàn)往日的喧囂。 對(duì)于拿到這份盼望已久的“個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照”,余劍并不興奮。他說(shuō):“盡管已經(jīng)領(lǐng)回了這份執(zhí)照,但我仍說(shuō)不出啥子感覺(jué)來(lái),或許這份營(yíng)業(yè)執(zhí)照來(lái)得太晚了。” 記者注意到,這份藍(lán)邊“個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照”上記錄著7項(xiàng)內(nèi)容。營(yíng)業(yè)執(zhí)照的有效期限是2004年9月1日至2008年8月31日。 余劍說(shuō),此營(yíng)業(yè)執(zhí)照是9月1日下午6點(diǎn)半從武侯工商局小天竺工商所領(lǐng)取到的,同去工商所的還有其他申請(qǐng)的8戶酒吧經(jīng)營(yíng)戶。他們沒(méi)有領(lǐng)到執(zhí)照。在提到南河苑一帶居民和酒吧以前的一些矛盾時(shí),余劍并沒(méi)有過(guò)多談?wù)摯耸隆Kf(shuō),如果酒吧有違法違規(guī)行為,就應(yīng)該受到職能部門(mén)的處理。 酒吧同行 對(duì)領(lǐng)到營(yíng)業(yè)執(zhí)照信心不足 地點(diǎn):銅馬車(chē)酒吧 發(fā)言人:酒吧老板李先生 在南河苑酒吧一條街上,許多酒吧都關(guān)門(mén)了,有的鐵鏈門(mén)鎖已經(jīng)銹跡斑斑,一些殘破的橫幅和公告還殘存在酒吧的墻壁上。 在絲管路8號(hào)附4號(hào)的銅馬車(chē)酒吧內(nèi),兩男一女正在里邊吃著面條。見(jiàn)有人上門(mén),他們抬頭告知“現(xiàn)在沒(méi)有營(yíng)業(yè)”。 該酒吧的李先生說(shuō),他們已經(jīng)到工商部門(mén)去過(guò),在得知武侯區(qū)執(zhí)法局向工商部門(mén)發(fā)去相關(guān)函件,要求工商部門(mén)暫停了辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照的消息后,他們對(duì)自己能否領(lǐng)取到營(yíng)業(yè)執(zhí)照仍表示“信心不足”。 得知“自由人酒吧”如愿領(lǐng)到工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照后,李說(shuō),他相信“法律面前人人平等”,自己的條件達(dá)到了酒吧經(jīng)營(yíng)條件,有關(guān)部門(mén)是應(yīng)該頒發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的。 樓上住戶 我們還會(huì)繼續(xù)申訴 地點(diǎn):南河苑 發(fā)言人:南河苑居民 在眾酒吧業(yè)主對(duì)領(lǐng)取到首份營(yíng)業(yè)執(zhí)照不冷不熱時(shí),居住在南河苑內(nèi)的居民們也各抒己見(jiàn),態(tài)度不一。居民張女士一聽(tīng)有酒吧拿到了工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照后,當(dāng)場(chǎng)表示反對(duì)。她說(shuō):“工商部門(mén)本身就不該發(fā)給酒吧營(yíng)業(yè)執(zhí)照,因?yàn)檫@些酒吧都是違法的。” 同在南河苑居住的增大爺看著小區(qū)內(nèi)懸掛的反對(duì)開(kāi)設(shè)酒吧的橫幅說(shuō):“聽(tīng)證那天我也去了,如今他們還是要發(fā)執(zhí)照給酒吧經(jīng)營(yíng)戶。難道聽(tīng)證就聽(tīng)出這樣的結(jié)果?他們樂(lè)業(yè),我們?nèi)绾伟簿樱空?1號(hào)令等法律法規(guī)有明確規(guī)定,居民樓下不能搞酒吧,他們發(fā)執(zhí)照,我們還會(huì)繼續(xù)向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行申請(qǐng),否則誰(shuí)來(lái)維護(hù)我們的權(quán)利?” 對(duì)酒吧領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照,住戶章女士則有著不同的說(shuō)法:“他們也不容易,投入那么多,只要他們經(jīng)營(yíng)時(shí)不影響我們休息就可以了,大家都應(yīng)該相互理解。” 工商說(shuō)法 兩條決定定“生死” 地點(diǎn):武侯工商局 發(fā)言人:局長(zhǎng)韋力 對(duì)于余劍等酒吧經(jīng)營(yíng)戶領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照一事,武侯工商局局長(zhǎng)韋力表示,上次聽(tīng)證會(huì)后,工商部門(mén)根據(jù)實(shí)際情況作出的兩條辦照“決定”:一是工商部門(mén)根據(jù)申請(qǐng)人提供的情況,對(duì)酒吧經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所本身是商業(yè)用房、營(yíng)業(yè)用房的酒吧申請(qǐng)人頒發(fā)了“個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照”;其次是武侯工商局在頒發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí),接到武侯區(qū)執(zhí)法局的公函,稱這些酒吧申請(qǐng)人中,有的申請(qǐng)人事先改變了房屋結(jié)構(gòu)、性質(zhì)等,屬于違法在先,被認(rèn)定是違法行為,工商部門(mén)也不會(huì)支持。因此將原本準(zhǔn)備頒發(fā)的首批兩戶申請(qǐng)人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,駁回其中被認(rèn)定違法在先的一份,只向符合條件的申請(qǐng)人余劍頒發(fā)了個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照。 新聞閃回 酒吧開(kāi)業(yè)聽(tīng)證大事記 ●2002年9月,南河苑酒吧中部分酒吧因“川大”道路改造,從培根路遷至南河苑,先后向武侯區(qū)小天竺工商所申請(qǐng)重新辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照,由于種種原因,酒吧雖然在經(jīng)營(yíng),但營(yíng)業(yè)執(zhí)照一直沒(méi)有辦下來(lái)。 ●2004年6月初,武侯工商局、公安等8部門(mén)向經(jīng)營(yíng)戶貼出公告,聯(lián)合執(zhí)法責(zé)令酒吧關(guān)門(mén)停業(yè)。 ●7月6日-7日,余劍等8名酒吧經(jīng)營(yíng)者向武侯工商局提出行政聽(tīng)證申請(qǐng)。 ●7月15日,武侯工商局向申請(qǐng)人告知聽(tīng)證事宜。隨后,南河苑住戶也向工商部門(mén)提出行政聽(tīng)證申請(qǐng)。 ●8月6日,武侯工商局組織召開(kāi)了南河苑酒吧一條街酒吧申請(qǐng)營(yíng)業(yè)的聽(tīng)證會(huì),據(jù)悉,這是西南首例個(gè)體工商戶開(kāi)業(yè)聽(tīng)證。 早報(bào)記者李正勇實(shí)習(xí)生盧云艷
|