|
美國又對中國制筆業揮起知識產權大棒。美國世孚公司近日指控全球12家企業出口美國的標記筆侵犯了其“商標和商業外觀”。8月19日美國國際貿易委員會正式宣布對原產于中國的標記筆發起“337調查”。該案是中國制筆業遭遇的第一個知識產權案件。
本報訊 (記者 李瓊) 記者從商務部進出口公平貿易局獲悉，涉案的12家企業中包括4家中國企業，全部來自浙江，其中，寧波貝發集團出口量最大。據了解，去年我國標記筆
對美出口額2787萬美元，出口企業約200余家，主要分布在浙江、上海和廣東。
涉案企業認為美方純屬刁難
據悉，“商業外觀”是美國特有的貿易保護主義“337條款”中的一項，除版權、商標、專利等知識產權外，美國有權對進口產品在外觀相似性上提出質疑。此次美國世孚公司正是憑借此條款，指控中國標記筆侵犯了其“商業外觀”。
對于該指控，中國幾家涉案企業都忿忿不平，認為美方純屬刁難。據貝發集團特聘律師周杰介紹，有關“商業外觀”的概念，目前國內并沒有相關的法律規定。按照美國的法律規定是指顧客可比較直接地判斷產品品牌或生產廠家的商品外觀設計。“而這一類的商業外觀是不需要到美國商標專利局登記的。是否侵犯商業外觀可以說基本上由法官來判斷，頗似‘霸王條款’。”
中國企業斥巨資應訴
商務部進出口公平貿易局出口三處處長程永如表示，中國制筆業在美國的快速崛起讓當地一些文具企業措手不及，于是以世孚公司為首的文具企業以知識產權保護為名，舉起了貿易壁壘的大棒。
據周杰介紹，根據以往的情況，走完“337調查”案件一般需要一年時間，僅應訴的律師費估計就要120萬美元左右。但如不應訴，等于默認侵權成立，這不僅會使我們的標記筆和同類的中國產品退出美國市場，也會影響到其他文具類產品在美國的形象和銷售。因此我們肯定要應訴。即便所謂的‘商業外觀’侵權得以成立，那么也麻煩美方明確界定一下‘雷區’的范圍，省得中國企業不明不白。
| 
