參展商挨打受威脅 揭開(kāi)會(huì)展業(yè)“騙展”黑幕 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月25日 12:00 北京日?qǐng)?bào) | ||||||||||
明明是同一個(gè)展覽,但其門(mén)票上印制的展覽名稱(chēng)、組織單位卻各不相同。 邀請(qǐng)函上稱(chēng)五六百個(gè)展位的95%以上已被參展商預(yù)訂一空,實(shí)際首日參展的卻只有58家。 展位價(jià)格也存在明顯差異,但這種差異并不是由于展位優(yōu)劣原因造成,而是因參展
主辦單位的法人為了“辦展”,不惜改用另外的名字,問(wèn)其原因,竟然回答“這是我的業(yè)務(wù)名字”。 會(huì)展業(yè)被我國(guó)經(jīng)濟(jì)研究部門(mén)列為今后10年最具發(fā)展?jié)摿Φ?0大行業(yè)之一。每年以20%至30%甚至更高的速度增長(zhǎng),成為繼旅游業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)之后又一個(gè)崛起的“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”。1999年上海的展會(huì)達(dá)到150個(gè),2000年達(dá)到270個(gè),去年高達(dá)300多個(gè)。在廣州,平均每天更是要舉行3個(gè)會(huì)展。在會(huì)展業(yè)蓬勃發(fā)展的同時(shí),“騙展”也有愈演愈烈之勢(shì)。近年來(lái),國(guó)內(nèi)參展商聲討“騙展”聲不斷,“鬧展”“罷展”事件頻頻發(fā)生。 參展廠(chǎng)家只有宣稱(chēng)的十分之一 6月16日,離上海東亞展覽館“2004中國(guó)(上海)綠色交通工具展覽會(huì)”閉幕還剩2天,原本應(yīng)趁展覽之機(jī)大攬客戶(hù)的參展商們卻已所剩無(wú)幾。16日下午5時(shí),記者來(lái)到展館后門(mén)時(shí)發(fā)現(xiàn),滯留在滬的參展商們正聚集一起,與展覽主辦方“上海協(xié)申展覽服務(wù)有限公司”的人員相互撕扯。 江蘇三鑫摩托車(chē)有限公司經(jīng)理江廣法憤怒地說(shuō),協(xié)申公司當(dāng)初給他們發(fā)邀請(qǐng)函時(shí)承諾過(guò),參展的都是電動(dòng)車(chē)企業(yè),但他們來(lái)之后才發(fā)現(xiàn),展會(huì)上只有寥寥十幾家電動(dòng)車(chē)企業(yè)。而原來(lái)“2004中國(guó)(上海)綠色交通工具展覽會(huì)”也變成了“2004中國(guó)(上海)綠色交通工具、地鐵、輕軌及智能交通展覽會(huì)”,簡(jiǎn)直就是個(gè)“大雜燴”。 上海日神電源科技有限公司業(yè)務(wù)主辦李劍,向記者出示了展覽主辦方當(dāng)初傳來(lái)的一份邀請(qǐng)函,上面圖示標(biāo)明此次展覽有五六百個(gè)展位,95%以上已被參展商預(yù)訂一空,主辦方恰恰讓出展廳中央一個(gè)絕佳展位給李劍。“光沖著這個(gè)好展位我也得來(lái)參展,這么好的機(jī)會(huì)哪里找?”可李劍來(lái)到展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)時(shí),卻遭遇了另一種情形:展會(huì)首日,僅有58家企業(yè)參展,展廳內(nèi)幾乎無(wú)人觀(guān)展,參展商無(wú)奈地你看著我,我看著你。 同一展覽名稱(chēng)、門(mén)票卻不相同 記者搜集到了這場(chǎng)展覽的4張門(mén)票,除了時(shí)間、地點(diǎn)一致外,每一張內(nèi)容都不一樣:有綠色交通的、有現(xiàn)代化鐵路的、有智能交通的,門(mén)票上的組織單位也不一樣。此外,主辦方還想方設(shè)法將“東亞展覽館”“上海市交通巡警總隊(duì)”等列為主辦單位,并作為招商資料廣泛散發(fā),增加參展商對(duì)展會(huì)的信任度,以騙來(lái)更多的“實(shí)惠”。 記者在采訪(fǎng)中了解到,此次展覽的展位價(jià)格也存在明顯差異,費(fèi)用從5000元至7000元不等,這種差異并不是由于展位優(yōu)劣原因造成,而是因參展商是否“好說(shuō)話(huà)”來(lái)定。江廣法說(shuō),由于他們公司事先表現(xiàn)出了對(duì)參展的猶豫態(tài)度,協(xié)申公司察覺(jué)后答應(yīng)做出妥協(xié):參展費(fèi)用由7000元降至6000元。當(dāng)他們?nèi)晕幢憩F(xiàn)出對(duì)參展的濃厚興趣時(shí),協(xié)申公司又將價(jià)錢(qián)降至5000元,“在他們看來(lái),能蒙一個(gè)算一個(gè)。”與展商接觸中,上海協(xié)申公司法人羅文良為了“辦展”不惜改名為“羅京”,問(wèn)其原因,羅文良對(duì)記者說(shuō)“這是我的業(yè)務(wù)名字”。說(shuō)起羅文良,東亞展覽館常務(wù)副館長(zhǎng)祁偉稱(chēng)此人毫無(wú)誠(chéng)信可言。 參展商挨打受威脅 6月15日,展覽開(kāi)幕當(dāng)天,參展商就已深感受騙,于是向協(xié)申公司要求退款,過(guò)程中雙方發(fā)生沖突,參展商李劍被打傷頭部與胸部。此后經(jīng)過(guò)協(xié)調(diào),協(xié)申公司與參展商于15日夜達(dá)成協(xié)議,承諾16日退還40%的參展費(fèi),并蓋了公章。 但16日等待退款的參展商發(fā)現(xiàn),協(xié)申公司叫來(lái)了20多名地痞,威脅參展商,李劍再一次挨打:“三個(gè)地痞圍住我,打了我一個(gè)耳光,說(shuō):‘你還想要錢(qián),弄死你!’”連續(xù)兩天李劍都遭到威脅,對(duì)方對(duì)他說(shuō):“我對(duì)你們公司的地址很熟的。” 常州市華豐鞍座有限公司一位姓徐的業(yè)務(wù)經(jīng)理說(shuō):“這次參展我們失望到了極點(diǎn),我們?cè)?jīng)找主辦方談過(guò)賠償事宜,但他們的回答除了恐嚇還是恐嚇:‘不要鬧了,再鬧就擺平你們。’這哪像開(kāi)展會(huì),明明是騙展會(huì)!” “在上海多滯留一天,就得多花近1000元,怕只怕退款還不夠填補(bǔ)在上海等待的費(fèi)用。”從廣州千里迢迢趕來(lái)上海的參展商何敏彤,6月16日已飛回廣州,此前交的7000元參展費(fèi)未退一分。當(dāng)天,90%的外地參展商都已返回,但據(jù)記者了解,大多參展商只拿到了10%的退款。 三招手段對(duì)付受騙參展商 5月24日,在北京的全國(guó)農(nóng)業(yè)展覽館舉辦的“中國(guó)國(guó)際工業(yè)基礎(chǔ)件、機(jī)械零部件及鑄造展覽會(huì)”上,發(fā)生一起參展商大規(guī)模抗議“騙展”事件,極大地?fù)p害了首都形象。 有報(bào)道稱(chēng),到會(huì)的50個(gè)參展商來(lái)自倉(cāng)庫(kù)物流、納米材料、化妝品、圖書(shū)館、咖啡銷(xiāo)售、軟件制造、貼紙相機(jī)等30多個(gè)行業(yè),幾乎每個(gè)參展商就可以代表一個(gè)行業(yè)。更有甚者,展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)一邊是生產(chǎn)機(jī)械裝備的展臺(tái),一邊竟然在推銷(xiāo)牛奶。 去年年底發(fā)生在廣州市東寶展覽中心的“騙展”事件更為“可怕”,主辦方向全國(guó)110多家企業(yè)發(fā)出參展邀請(qǐng),收了展費(fèi)后就人間“蒸發(fā)”了。兩年前,上海體育館內(nèi)也曾發(fā)生過(guò)近百名建材展商聚眾請(qǐng)?jiān)傅氖录?/p> 東亞展覽館常務(wù)副館長(zhǎng)祁偉分析說(shuō),現(xiàn)在會(huì)展業(yè)的“害群之馬”不是一個(gè),而是一群。協(xié)申這種公司把參展商騙來(lái)后,主要靠“三招”收拾殘局:一是拖,參展商大多是外地的,在上海耗不起;二是打,用黑惡勢(shì)力恐嚇甚至毆打那些“不聽(tīng)話(huà)”的參展商;三是跑,收了參展費(fèi),一跑了之,根本找不到人。“他們先把人騙來(lái)再說(shuō),不計(jì)后果,反正有應(yīng)對(duì)辦法。”
|