文/本刊記者 陳 言

　　中國如何組合自己的核發(fā)電技術(shù)，將決定哪些國家的核電企業(yè)更具有競爭力。

　　核電正在成為跨國公司在中國巨大的新興商機。

中行抵債資產(chǎn)網(wǎng)上營銷 精彩手機賽事全攻略 雅典猜猜猜千元懸賞 大型休閑游戲燃燒戰(zhàn)車

　　近些年來，“電荒”悄悄來臨，一些地方因電力不足，市民不僅不能使用空調(diào)，甚至連電風(fēng)扇都用不起來。中國擴大電廠建設(shè)，急需大量的發(fā)電設(shè)備。

　　第十個五年計劃期間，中國準備增設(shè)23座汽輪發(fā)電機。2003年，三菱商事與三菱重工組成企業(yè)聯(lián)合拿到其中4個發(fā)電廠的10座汽輪機訂單，總價值為750億日元(約56億人民幣)；今年第二期發(fā)電設(shè)備的競標又已開始，標的為7個電站的10座發(fā)電機設(shè)備，日本企業(yè)同樣有中標的希望。

　　實際上，光靠水力、火力發(fā)電，已經(jīng)不能滿足中國對電力日益增加的需求，中國工程院院士潘自強說：“核電是解決電荒的合適途徑�！�

　　中國核電站的很多設(shè)備都要從國外進口，但在進口的同時，正逐步實現(xiàn)設(shè)備國產(chǎn)化。不過從目前的生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)能力來看，關(guān)鍵技術(shù)、設(shè)備的進口仍是必不可少的，且因為相關(guān)人才的匱乏，中國核電站要與先進國家平起平坐，還需要一段較長的時間，這給跨國公司提供了商機。

　　歐美競相高層推銷

　　中國發(fā)展核電的市場空間是相當誘人的，“缺電”的現(xiàn)狀使得對這一市場的開發(fā)變得十分迫切。

　　核電在中國總電力中所占的比率完全不能和西方工業(yè)國家相比擬。如法國、比利時的核電在總電力中占比達到74.6%和56.8%，瑞典、德國、日本的這一比率也在30%以上。而美國盡管自1976年發(fā)生三里島核電站事故后，近30年沒有建設(shè)新的核電站，但該比率也只比英國的22%略少，為20%。

　　中國目前的核電在發(fā)電中僅占1.2%。到2020年，如果中國把核電比率提高到4%，就意味著核電的發(fā)電能力要從現(xiàn)在的620萬千瓦，提高到3600萬千瓦，要在國內(nèi)建設(shè)數(shù)十個核電站。

　　這樣誘人的蛋糕當然令世界各核電大國垂涎不已，首當其沖的就是美國，尤其是布什政府一向被視作代表美國能源企業(yè)利益的一屆政權(quán)。

　　據(jù)《紐約時報》報道，布什政府曾多次召集代表美國公司利益的高級官員開會，要求他們在中國核電站建設(shè)過程中謀求一個有利的位置。而布什本人在會晤中國高層時，也自然沒有放過游說的機會，向中國高層宣傳美國核技術(shù)的優(yōu)勢。也有人將美國向中國出口核技術(shù)與中美貿(mào)易順差問題的解決相互掛鉤。據(jù)計算，建造一個核反應(yīng)堆需要20億美元，因此，一些美國核電企業(yè)認為，他們有機會向中國出口核電方面的技術(shù)。

　　看重中國核電站發(fā)展前景的不僅有美國人，已向中國出口核發(fā)電技術(shù)的法國、加拿大、俄國領(lǐng)導(dǎo)人也紛紛游說中國，希望中國能繼續(xù)購買他們的技術(shù)。

　　當然，雖然歐美高層不斷地向中國政府和企業(yè)推銷他們的核電技術(shù)，但中國政府的態(tài)度一再表明，中國仍會更加致力于發(fā)展自己的核電技術(shù)。因此，如果要引進國外技術(shù)，也會在核電裝備本身的安全性以外，進一步考慮地緣政治、環(huán)境安全、國際貿(mào)易等因素。

　　日本企業(yè)聯(lián)手美國

　　歐美企業(yè)能靠本國最高層政治家游說中國，但日本企業(yè)沒有這個“福分”。日本高層政治家?guī)啄陙硪恢币詤�拜靖國神社等形式，反反�?fù)復(fù)地刺激東亞近鄰國家，讓本來能發(fā)展得更好的日本與近鄰國家的關(guān)系人為地拉開了距離。

　　面對中國核電蛋糕，日本企業(yè)自有其競爭之道：美國能向中國提供核電站的基礎(chǔ)技術(shù)，但反應(yīng)堆容器、供水泵、汽輪機、發(fā)電機等裝備等方面，日本企業(yè)卻有它們的優(yōu)勢。

　　7月9日，日立中國有限公司電力部總經(jīng)理大月對《經(jīng)濟》說：“20世紀80年代以后，日本在核電站的設(shè)計、建造、管理等方面的技術(shù)已經(jīng)非常成熟。”大月在日立從事核電工作30余年，是核電站設(shè)計方面的專家，直接參加過日本普賢、文珠核電站的設(shè)計工作。

　　實際上，日本一開始發(fā)展核電技術(shù)也是以美國為藍本的，因此，無論是經(jīng)過日本改良的現(xiàn)有技術(shù)產(chǎn)品，還是其中的“軟”經(jīng)驗，可能都會對中國發(fā)展自己的核電技術(shù)提供捷徑。

　　大月說：“美國的度量衡使用英制，而日本使用的是公制。把英寸換算成厘米時，為了保證精度，我們連小數(shù)點后幾位的數(shù)字都計算了。”日本企業(yè)就是這樣把美國核技術(shù)從英制一點一點地換算成公制的。從按照美國圖紙制造裝備，到后來逐步自己設(shè)計、自己制造，到上個世紀80年代，日本終于能獨立設(shè)計、建造核電站了。

　　日本貿(mào)易振興機構(gòu)(JETRO)北京代表處海外電力調(diào)查室室長諸岡秀行對《經(jīng)濟》說：“日本政府發(fā)展核電站的政策是，讓多種核技術(shù)、讓幾家裝備制造企業(yè)競爭，通過競爭使核電技術(shù)成熟起來。”如在技術(shù)上，日本同時使用BWR(沸水型反應(yīng)堆)和PWR(壓力型反應(yīng)堆)兩種技術(shù)，讓BWR與PWR競爭。兩種技術(shù)的競爭，也是日立、東芝與三菱重工之間的競爭；而在BWR內(nèi)部，還存在著日立與東芝的競爭。這種競爭對于日本較快的成長為核電大國十分有益。

　　大月說：“如果日立某個技術(shù)遜色于東芝的話，我們會奮力趕上東芝，努力進行開發(fā)。BWR技術(shù)就是這樣相互趕超逐步發(fā)展起來的。同時日立.東芝生產(chǎn)的核電站裝備在安全性、成本等方面必須要和三菱重工保持同等水平，只有這樣我們才能生存下來�！�

　　經(jīng)過多年來的競爭與發(fā)展，現(xiàn)在日立的制造能力已經(jīng)達到每兩年就能制造出一整套100萬千瓦核電站的水平。而且日立向中國秦山核電站提供過汽輪機、發(fā)電機、冷凝器。

　　“我們更想從反應(yīng)堆開始做起�！贝笤抡f。與日立共同擁有BWR技術(shù)的東芝公司中國有限公司核能部長金子到，也對展開中國業(yè)務(wù)充滿了信心。金子到對《經(jīng)濟》說∶“目前使用BWR技術(shù)的改進型技術(shù)(ABWR)建造的核電站共有6座，其中日本有4座(柏崎2座、浜岡1座、志賀1座)，中國臺灣地區(qū)2座(龍門)。”

　　中國的選擇至關(guān)重要

　　一般而言，從核能安全上看，一個國家大都會選用兩種或兩種以上的核發(fā)電技術(shù)。中國目前有PWR(壓力型反應(yīng)堆)技術(shù)，并引進了加拿大的CANDU技術(shù)，但從美國(36BWR／73PWR)、日本(24BWR／20PWR)、德國(7BWR／14PWR)等國的使用狀況上看，基本上是PWR和BWR為主流，俄國有自己開發(fā)的LWGR技術(shù)(13座)，但也在使用PWR技術(shù)(15座)。加拿大的CANDU技術(shù)除了在加拿大本國有22座反應(yīng)堆以外，還向韓國出口過一套，此外就是在中國秦山第三核電站有兩座反應(yīng)堆，其他國家沒有使用的例子。因此，中國如何組合自己的核發(fā)電技術(shù)，將決定哪些國家的核電企業(yè)更具有競爭力。

　　另外，中國是否引進沸水型反應(yīng)堆(BWR)，目前也尚無定論，仍值得觀望。

　　總之，世界核電大國們正將視線投放到缺電的中國，而中國的抉擇對于這些跨國企業(yè)在未來10-20年內(nèi)的發(fā)展都將是至關(guān)重要的。

　　(詳細請見《經(jīng)濟》雜志8月號）