|
同日相關報道：
國家版權局：MTV是否應收版權費無法律依據
“MTV維權”風波迭起，業內人士再曝猛料
深圳市人大常委會有關人士表示，有關建議要形成議案須等到下年度
【本報訊】(深圳商報記者何文琦)本報昨天報道的《羅湖80家歌廳求助市人大》見報后，引起了社會各界的廣泛關注。市人大常委會法工委和科教文衛工委相關人士表示，市民呼吁并提出立法建議是公民的合法權利，目前MTV版權界定還是法律上的一個空白點。8月11日，羅湖區歌舞娛樂行業協會秘書長張效坤告訴記者，現在上海2700多家歌廳也已經聯名上書全國人大常委會，剛成立不久的廣州市文化娛樂協會也在籌備聯名上書，共同呼吁盡快解決這一事關行業命運的糾紛。
形成議案須等到下年度
深圳市人大常委會相關人士在接受采訪時表示，這次羅湖區歌舞娛樂行業協會的上書暫時還只能作為群眾提出的立法建議，如果要形成議案，只能在下一年度人大會上進行立法動議時提出這一意見，然后根據人大代表對此建議認可人數的多少和建議的成熟程度確定是否形成議案。形成議案之后才進入立法的前期論證，論證成熟后再進入正式立法程序。對于版權問題深圳這方面過去沒有立法，也沒有這方面的法規。同時MTV版權問題相當復雜，關于它到底是不是電影作品，是否需要支付版權費用目前還是一個法律上的空白點。因為這個問題是一個全國性的問題，所以最好是由國家相關部門對此事進行界定，并出臺一個規范性的、全國性的解釋。
據了解，在《著作權法》修改后，就有條例規定共同使用MTV的放映權要進行集體管理，但具體措施卻至今未見。也就是說，國家作出了集體管理的規定，但到目前為止卻沒有一個國家認可的專門機構來負責此事。我國并沒有一個界定MTV是否屬于“類似攝制電影的方法創作的作品”的標準，而只有屬于該類作品，才可能擁有放映權。法院也只能針對具體情況鑒別。
歌廳：不會讓消費者多掏腰包
對于普通的消費者而言，最關心的還是，今后到歌廳唱歌會不會要多掏腰包了。對此，前期已與唱片公司達成和解協議的加州紅歌廳負責人則表示，會一如繼往地為深圳消費者提供價格合理而優質的服務，交納給唱片公司的版權費用將通過強化經營管理、降低運營成本來消化。
深圳商報記者 何文琦
| 
