星巴克爭的不只是“面子” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月10日 02:28 中華工商時報 | |||||||||
冬楓濼 星巴克是一間咖啡館兒,據說其在全球的擴張已經取得了廣泛成功,開店勢頭之猛,直逼另一家同樣來自美國的連鎖業巨頭———麥當勞。此言不虛,起碼在北京,星巴克的綠色標志已經隨處可見了,而據說上海“小資”們的流行語就是:我不在星巴克,就在去星巴克的路上。
所供職的報社邊上就開著一家星巴克,經常會去里面坐一坐,喝上一杯咖啡,放松一下身心,喜歡那種悠閑和愜意,坐在落地窗前,看著那些車流人海,想著“上海小資們”在星巴克或是奔波在星巴克路上的模樣,想來在他們看來,那是一種很有“面子”的境界。 星巴克在給不少人“面子”的同時,卻在中國讓人駁了一回“面子”。有報道說,星巴克歷經半年之久的取證,終于取得中國國際經濟貿易仲裁委員會域名爭議解決中心的域名轉移裁決,取回含有其注冊商標“STARBUCKS”標識的兩個CN域名“starbucks.com.cn”和“starbucks.cn”。該報道還說,星巴克此次為奪回本應屬于他自己的兩個域名,其直接的費用支付,按照最保守的計算,也不會低于15萬元。該報道還就此事評價星巴克說:“在跨國公司中又一次表演了用高價挽回‘面子’的故事。” 不知道“不低于15萬元”的數據出自何處,就算這個由“好事者”弄出來的“最保守的計算”屬實,那么,星巴克用“嚇人”的15萬元所換回來的,除了“本應屬于他自己的兩個域名”,還有什么呢?絕對可不只是“面子”那么簡單的事情。 星巴克的勝利,無疑給了那些以搶注知名商標、知名企業域名,進而希冀轉手“倒賣”謀取暴利的人一個沉重的打擊。因為與以往報道的一些“企業重金贖回域名”不同,此次星巴克采取了一種更為積極有效的方式,不但通過正規渠道“取回”了自己的域名,而且沒有給那些靠“鉆空子掙黑錢”之徒以任何機會。 星巴克的勝利,同時也給我們那些管理域名注冊的機構敲響了警鐘:你絕對不應該是“給錢就干”的部門,為了那一個五六百元兒的域名,你還真得在一定限度內把把關。換句話說,就是不給那些“投機取巧”的人以可乘之機。如果連“星巴克”這樣馳名于全球的商標都不知道的話,如果只知道制造什么“搶注”噱頭的話,這樣的機構以及它的動機就頗有值得推敲的必要了。否則,因為此機構的“無為而治”而催生出一批專靠搶注名企業、名商標甚至名人域名的“騎墻公司”來,也不是不可能的事情。 星巴克勝利的“標桿”意義在于:只要通過正當途徑維權,在中國也同樣可以爭得屬于自己的合法權益。通過星巴克的維權行動,使人們對中國相應的維權機制有了更加堅定的信心:不論中外企業,再遇見這類想依靠“搶注域名”從而“敲一筆”的跳梁小丑,拿起法律武器保護自己,就可以從容不迫地爭回自己的權益。 “好事者”還算了另一筆賬說,星巴克本來只需要2000元就可以注冊到域名。就不說星巴克需要多快的速度才能搶過搶注者了,但對星巴克這樣的跨國公司來說,在面對用法律維權的時候,“15萬”和“2000元”的意義絕對是一樣的,跨國公司每年那大筆的律師費就是這么花出去的。所以,星巴克給自己爭回來的,絕對不是什么“面子”,而是本應屬于自己的權益,是一家嚴肅企業的真正尊嚴。 |