|
家電“超齡”由企業回收，本是好事一樁，但至今沒有企業付諸行動——家電判廢召回，難在哪兒？
本報日前報道滬上家電行業將試行“判廢召回制”且首先對超齡廚衛器具實施回收處置，但一周過去不見有企業付諸行動。
據了解，導致廠家商家尤其是一些名牌企業猶豫作壁上觀的原因有三：
一是怕引起消費者“錯覺”。例如在燃氣熱水器上加貼國家規定的6到8年判廢年限警示銘牌，“很可能給人造成產品質量不好故而使用壽命有限的誤解”。二是嫌“召回”兩字刺眼又刺耳——市場上如今凡涉及“召回”的幾乎都是問題商品，“阿拉何必沒事找事”！其三，對“超齡”家電實施酌收成本價的以舊換新召回，還要承擔對回收電子廢棄物的環保處理，企業支出顯然要增加，劃不來。
其實還該算算另一本賬：若按照國家規定的各類家用電器的判廢使用年限，從2003年起，我國僅電視機和電冰箱的年均報廢量就分別高達400萬和500萬臺；至于“超齡”燃氣熱水器，僅本市就多達百萬臺。企業不主動“判廢回收”，將來一旦隱患成真，最終還是會坍自家的牌子。
另據悉，中國第一部電子垃圾回收法草案《廢舊家用電器回收利用管理辦法》和《家用電器安全使用年限和再利用通則》均將出臺，其原則就是“誰生產，誰付費；誰受益，誰付費”。換言之，留給企業廠商猶豫、觀望、推諉乃至扯皮的時間并不多。
本報記者 習慧澤
| 
