本報(bào)記者 杜鵑

　　現(xiàn)在，中國(guó)企業(yè)與美國(guó)輝瑞關(guān)于萬(wàn)艾可專利案之間的較量顯然還不是落幕的時(shí)候。

　　有關(guān)人士指出，這場(chǎng)中國(guó)的“小舢板”與美國(guó)的“航空母艦”之間的紛爭(zhēng)更多地凸現(xiàn)出了中美兩國(guó)貿(mào)易間的博弈。它更重要的意義在于，當(dāng)跨國(guó)藥企試圖用專利保護(hù)來(lái)維持自

蔡依琳演唱會(huì)票價(jià)1元? 法拉利版奧林巴斯現(xiàn)身 海納百川 候車亭媒體 財(cái)富之旅誠(chéng)邀商戶加盟

己的壟斷地位時(shí)，當(dāng)中國(guó)政府需要在入世知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)承諾與公司利益之間制造平衡氛圍時(shí)，中國(guó)企業(yè)開(kāi)始積極發(fā)出自己的聲音。

　　17家聯(lián)合體浮出水面

　　“7月31日，我們要在北京召開(kāi)一個(gè)17家聯(lián)合體老板會(huì)議，商量成立新公司的事。”吉林通化鴻淘茂藥業(yè)有限公司總裁張玉才向記者透露這個(gè)信息時(shí)，顯得有些漫不經(jīng)心。

　　在張看來(lái)，不管輝瑞接下來(lái)的起訴是否會(huì)勝訴，“現(xiàn)在，我們視為我們已經(jīng)贏了”。因此，聯(lián)合體很快就會(huì)組建起來(lái)。但至于31日17家聯(lián)合體京城聚會(huì)的地點(diǎn)和具體內(nèi)容，張表示目前暫不公開(kāi)。

　　由于敢于領(lǐng)頭向美國(guó)輝瑞這樣的大公司說(shuō)“不”，張玉才和他的企業(yè)一下子出了名。7月初，在接到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)發(fā)來(lái)的輝瑞“萬(wàn)艾可”專利無(wú)效的決定書后，張玉才就從吉林趕到了北京，一方面積極準(zhǔn)備應(yīng)訴的事宜，另一方面，就是和其他合伙人商量籌辦一個(gè)聯(lián)合股份有限公司，生產(chǎn)并銷售中國(guó)自己的“偉哥”。

　　為什么會(huì)想到成立一個(gè)龐大的17家聯(lián)合體呢？張玉才解釋，目前國(guó)內(nèi)一共有17家企業(yè)拿到了國(guó)家藥監(jiān)局的批文，大家聯(lián)合起來(lái)主要基于三點(diǎn)考慮：第一，國(guó)內(nèi)外的許多實(shí)踐證明，只有大家聯(lián)合起來(lái)，才能做大事，才能實(shí)現(xiàn)共贏，并且從一開(kāi)始就避免惡性競(jìng)爭(zhēng)；第二，更大的好處在于，在市場(chǎng)運(yùn)作上大家可以資源共享，互相支持，從而大大增強(qiáng)拓展市場(chǎng)的力度；第三，大家聯(lián)手可以降低許多成本。

　　張玉才表示：“現(xiàn)在我們的上市申請(qǐng)已經(jīng)不存在法律上的障礙，我們將在藥監(jiān)局行政許可發(fā)出后盡快安排生產(chǎn)、上市。”

　　其實(shí)，早在2001年9月的時(shí)候，也就是在張玉才等12家制藥企業(yè)和一個(gè)自然人聯(lián)合起訴輝瑞的時(shí)候，大家就有了成立“聯(lián)合體”的想法。

　　新公司尚未成立，張玉才便已經(jīng)接到了來(lái)自各地的電話，其中兩個(gè)從國(guó)外打來(lái)的電話讓他印象深刻。一個(gè)從日本打來(lái)：“輝瑞的藥在日本賣得很貴，我們能不能從你們那里購(gòu)買？”還有一個(gè)從新加坡打來(lái)：“能不能允許我們作為你們的國(guó)外代理商？”

　　如果張玉才們的17家聯(lián)合體成立，這將是一個(gè)真正自愿、自動(dòng)組合起來(lái)的醫(yī)藥聯(lián)合體，在國(guó)內(nèi)尚數(shù)首次。張玉才透露，目前正在尋找該公司的總經(jīng)理，“他必須是德才兼?zhèn)涞捻敿?jí)人才”。

　　“我們不是無(wú)理取鬧”

　　記者在采訪中注意到一個(gè)細(xì)節(jié)，身為三家企業(yè)(其中包括一家上市公司)的老板，張玉才不會(huì)收發(fā)手機(jī)短信，更不會(huì)收發(fā)電子郵件，他坦言，“我一共只上過(guò)六年學(xué)，是個(gè)沒(méi)文化的人”。可是，一個(gè)“沒(méi)文化的人”怎么敢于向美國(guó)輝瑞叫板？

　　對(duì)此，張玉才表示，“與輝瑞相比，我們只是九牛一毛，但是，大家在法律面前是平等的。我們只認(rèn)定一個(gè)基本事實(shí)，‘你不是專利，就不是專利’，所以，我們會(huì)把這場(chǎng)官司進(jìn)行到底。”

　　有朋友善意提醒張，在與美國(guó)輝瑞這樣的大公司打官司時(shí)得小心一點(diǎn)兒，張玉才則說(shuō)，“在中國(guó)這塊土地上，有中國(guó)自己的法律，我們不是無(wú)理取鬧，所以沒(méi)什么可懼怕的。只要把心態(tài)放平和，就沒(méi)什么了。”因此，他稱自己是一個(gè)敢于面對(duì)、敢于承受的人。

　　三年來(lái)，在和輝瑞打官司的過(guò)程中，張玉才和他的戰(zhàn)友們心非常齊。張玉才強(qiáng)調(diào)，這很難得。他解釋，大家都認(rèn)識(shí)到只有團(tuán)結(jié)起來(lái)才能把事情做成，把事情做大，所以大家在思想上是統(tǒng)一的，這是一個(gè)前提；其次，大家覺(jué)得保護(hù)自己企業(yè)的利益，同時(shí)也是保護(hù)民族的利益，因此必須有人站出來(lái)說(shuō)話，否則，中國(guó)的企業(yè)還有什么前途？

　　關(guān)于自己的“出名”，張玉才表示，“我個(gè)人也好，我們這些企業(yè)也好，其實(shí)都不在乎這個(gè)，沒(méi)有價(jià)值。但是，必須有人作為代表在媒體上發(fā)言，我不過(guò)就是先吃了這個(gè)螃蟹而已。”

　　輝瑞能否扳回戰(zhàn)局

　　在萬(wàn)艾可專利被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)審委員會(huì)宣布為無(wú)效之后，輝瑞除了發(fā)了一份低調(diào)的聲明外，就保持了沉默。毫無(wú)疑問(wèn)，輝瑞在中國(guó)市場(chǎng)遇到了麻煩，其內(nèi)部人士表示，“這個(gè)結(jié)果是在意料之外的”。

　　此前，萬(wàn)艾可的中國(guó)之旅可謂備受關(guān)注，有人士稱，對(duì)于藥業(yè)公司在中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題，萬(wàn)艾可專利案被視為一塊試金石。1994年，輝瑞開(kāi)始向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)專利；2001年，得到批準(zhǔn)；2004年，被宣布無(wú)效。輝瑞內(nèi)部人士在評(píng)價(jià)此案件時(shí)，頗有深意地說(shuō)：“用了7年時(shí)間，找不出一個(gè)否定的理由，所以不得不給了它專利權(quán)；然后再用3年時(shí)間，找出一個(gè)駁回的理由，收回專利權(quán)。你想想吧。”

　　一直充當(dāng)著美國(guó)企業(yè)在華代表的中國(guó)美國(guó)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)馬誠(chéng)禮19日就此事發(fā)表聲明時(shí)，顯得措辭嚴(yán)厲，他甚至直言，“萬(wàn)艾可專利的決定是中國(guó)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的一個(gè)退步，商會(huì)認(rèn)為這種以新標(biāo)準(zhǔn)重新裁定過(guò)去案例的做法將會(huì)影響人們對(duì)中國(guó)專利權(quán)價(jià)值的看法。”

　　據(jù)外電披露，“過(guò)去兩年中，訪華的眾多美國(guó)高級(jí)官員再三同中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層提及輝瑞的萬(wàn)艾可專利案”。而有人士指出，萬(wàn)艾可在中國(guó)受挫正好是充當(dāng)了中美貿(mào)易的犧牲品。這很容易讓人聯(lián)想起，不久前，美國(guó)對(duì)中國(guó)的家具、蝦產(chǎn)品頻頻祭起反傾銷大旗。

　　與此同時(shí)，有消息傳來(lái)，不久后，全球排名第二的制藥巨頭葛蘭素史克的一個(gè)治療糖尿病的藥物專利將會(huì)遭遇到與輝瑞萬(wàn)艾可同樣的命運(yùn)。

　　此前萬(wàn)艾可已在英國(guó)喪失專利，這往往被國(guó)內(nèi)企業(yè)拿來(lái)當(dāng)為例證，那么，它與中國(guó)的情況是否存在相似之處？輝瑞中國(guó)公司媒介部經(jīng)理王勛彪在回答記者的疑問(wèn)時(shí)表示：“中英兩國(guó)的法律體系、專利保護(hù)的內(nèi)容都不一樣，而且，萬(wàn)艾可在英國(guó)和中國(guó)申請(qǐng)專利的具體內(nèi)容也不一樣，所以兩者沒(méi)有可比性。”

　　業(yè)內(nèi)人士估算，“偉哥”在中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模每年達(dá)10億元人民幣，并且將繼續(xù)快速增長(zhǎng)。如果輝瑞最終痛失中國(guó)市場(chǎng)，那么，它的損失將是無(wú)可估量的。

　　相關(guān)專題

　　中國(guó)“偉哥”之變 萬(wàn)艾可遭遇滑鐵盧

　　事件進(jìn)展

　　輝瑞偉哥被宣告專利無(wú)效過(guò)程

　　思考

　　偉哥爭(zhēng)議：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一個(gè)退步？