雅芳澄清傳聞 直銷(xiāo)試點(diǎn)風(fēng)波卻未能平息 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年07月26日 00:22 經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) | ||||||||||
-本報(bào)記者 黃繼新 盧淳 北京報(bào)道 在中國(guó)離完成直銷(xiāo)立法僅剩半年的時(shí)間里,雅芳獲得直銷(xiāo)試點(diǎn)的消息,再度掀起了外界關(guān)于這個(gè)飽受爭(zhēng)議的行業(yè)的關(guān)注。 “我們是在兩三天前得到這個(gè)口頭允諾的。”7月23日,雅芳亞太區(qū)區(qū)域聯(lián)絡(luò)經(jīng)理Y
據(jù)雅芳其他人士提供的消息,商務(wù)部已向雅芳中國(guó)公司高層表示,中國(guó)即將就直銷(xiāo)進(jìn)行試點(diǎn),并指雅芳將獲得試點(diǎn)資格。 但這并非“傳聞所說(shuō)的直銷(xiāo)牌照,”雅芳(中國(guó))有限公司副總裁孫長(zhǎng)青隨即也對(duì)外宣稱(chēng),雅芳現(xiàn)在只是在“研究進(jìn)行直銷(xiāo)試點(diǎn)的方案。” “就直銷(xiāo)試點(diǎn)而言,至今我們尚未拿到書(shū)面通知。”孫長(zhǎng)青說(shuō)。 孫長(zhǎng)青此話是針對(duì)7月22日傳出的雅芳取得中國(guó)政府的直銷(xiāo)牌照一事。負(fù)責(zé)對(duì)外宣傳的孫長(zhǎng)青及其下屬希望媒體能夠澄清這一傳聞:不是牌照,只是試點(diǎn),而且只是即將進(jìn)行試點(diǎn)。 盡管只是一個(gè)有待書(shū)面通知的口頭許可,但是雅芳的公關(guān)部門(mén)卻并不拒絕對(duì)外承認(rèn)雅芳已經(jīng)獲得了試點(diǎn)資格!拔覀兊脑瓌t是不主動(dòng)說(shuō),”雅芳公關(guān)部門(mén)一位人士對(duì)本報(bào)表示,“但是如果有媒體就此事問(wèn)詢(xún),我們會(huì)告訴他們確有此事! 1998年徹底整頓傳銷(xiāo)業(yè)、強(qiáng)令傳銷(xiāo)公司轉(zhuǎn)型后,中國(guó)政府在入世議定書(shū)中承諾,對(duì)“無(wú)固定場(chǎng)所的批發(fā)或零售服務(wù),中國(guó)加入WTO后3年內(nèi),取消市場(chǎng)準(zhǔn)入限制,取消國(guó)民待遇限制! 今年正是中國(guó)加入WTO整三年,因此外界都預(yù)計(jì),中國(guó)政府必會(huì)在今年之內(nèi)出臺(tái)《直銷(xiāo)法》,對(duì)開(kāi)放這一行業(yè)進(jìn)行規(guī)范。事實(shí)上,在今年2月9日于北京召開(kāi)的中美商務(wù)理事會(huì)經(jīng)貿(mào)座談會(huì)上,商務(wù)部外資司副司長(zhǎng)鄧湛也透露,中國(guó)有望于年內(nèi)制定直銷(xiāo)業(yè)相關(guān)法律。 一位觀察家指出,盡管在《直銷(xiāo)法》頒布之前,不可能有直銷(xiāo)牌照的發(fā)放,但是試點(diǎn)卻是有可能的。在立法之前進(jìn)行試點(diǎn),這是一件符合常理的事情。 但是該不愿具名的觀察家同時(shí)也說(shuō)到,試點(diǎn)不可能只挑選一家企業(yè),這將讓試點(diǎn)結(jié)果又是偏頗。然而,同樣著名的另一家跨國(guó)直銷(xiāo)企業(yè)安利公司,對(duì)試點(diǎn)一事卻毫不知情。 事實(shí)上,安利公司有人就據(jù)此懷疑此試點(diǎn)消息的真實(shí)性。 然而這種真實(shí)性無(wú)法得到確認(rèn)。“這是商務(wù)部的口頭許諾,我們不能對(duì)此進(jìn)行正式的對(duì)外宣布!毖欧嫉娜耸空f(shuō)。 但是商務(wù)部外資司的官員在7月22日接受媒體垂詢(xún)時(shí),先是表示不知情,隨后即稱(chēng)毫無(wú)此事。之后,據(jù)本報(bào)從不同消息源獲知,7月22日下午,雅芳中國(guó)公司高層被商務(wù)部外資司的官員請(qǐng)去見(jiàn)了面。 至今外界尚不知道雙方見(jiàn)面所談何事。有人認(rèn)為是商務(wù)部不滿雅芳將此事透露給媒體,另有猜測(cè)是商務(wù)部不滿雅芳在宣布虛假傳聞。 但另?yè)?jù)商務(wù)部條文法規(guī)司的一位官員向本報(bào)分析,當(dāng)初安利、雅芳等九大跨國(guó)直銷(xiāo)公司是同時(shí)接受的整頓,不可能現(xiàn)在單獨(dú)讓某一家先獲特權(quán)。此外,安利公司的政府關(guān)系也要遠(yuǎn)勝于雅芳,即使是真有直銷(xiāo)試點(diǎn)一事,也不可能沒(méi)有安利的參與。 正因?yàn)榇,雅芳一直在努力顯現(xiàn)出政府最佳配合者的姿態(tài)。 1998年對(duì)整個(gè)直銷(xiāo)業(yè)進(jìn)行整頓后,中國(guó)政府向幾家著名的跨國(guó)直銷(xiāo)公司提供了兩個(gè)出路:一是以店鋪為主,但可雇傭店外推銷(xiāo)員;二是以店鋪為主,無(wú)店外推銷(xiāo)員。當(dāng)時(shí)其他幾家面臨轉(zhuǎn)型的跨國(guó)直銷(xiāo)公司選擇了前者,而雅芳則令人吃驚地選擇了第二條道路。隨后,跨國(guó)直銷(xiāo)公司中惟一一家完全轉(zhuǎn)向店鋪銷(xiāo)售的雅芳,成為了在華轉(zhuǎn)型的最佳樣板。 “但是,這是對(duì)直銷(xiāo)企業(yè)最不利的轉(zhuǎn)型道路!币晃恢变N(xiāo)業(yè)內(nèi)的人士對(duì)本報(bào)說(shuō),“第一種方法還能讓安利等公司保持絕大部分實(shí)力,一旦直銷(xiāo)放開(kāi)就可以立即恢復(fù)。但走上了第二種道路,再想轉(zhuǎn)回直銷(xiāo)就比別人難得多了!
|