漩渦中的杜邦:痛并焦急著 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年07月22日 09:27 中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào) | ||||||||||
實(shí)習(xí)生 張斌 周志華 向以注重環(huán)保著稱的美國杜邦公司正在一場“環(huán)保危機(jī)”中煎熬。 本月8號,美國環(huán)保署EPA宣布杜邦公司由于在從1981年到2001年的20多年間從未通報(bào)“特富龍”teflon制造過程中的一種成分——全氟辛酸銨PFOA,或C8可能對
目前,杜邦公司正面臨來自各個(gè)層面的質(zhì)疑。國家質(zhì)檢總局、消費(fèi)者協(xié)會都表示密切關(guān)注事態(tài)的發(fā)展,同時(shí)提醒消費(fèi)者慎用杜邦公司的“特富龍”產(chǎn)品。普通消費(fèi)者也大有談“特富龍”色變之態(tài)。 7月21日下午,記者致電中國消費(fèi)者協(xié)會投訴部主任王前虎。王前虎以2001年的“三菱帕杰羅越野車”事件為佐證加以說明,他表示,消協(xié)的態(tài)度十分明確。“一切行動將以事實(shí)為基礎(chǔ),要有根有據(jù)。” 杜邦:我們的產(chǎn)品值得你們的信賴 7月20日下午4點(diǎn)多,杜邦應(yīng)急團(tuán)隊(duì)出現(xiàn)在中國大飯店的媒體說明會上,杜邦中國集團(tuán)有限公司總裁查布朗、杜邦氟化學(xué)營運(yùn)總監(jiān)盧大維、杜邦氟產(chǎn)品資深研究員傅達(dá)維及杜邦中國集團(tuán)有限公司常務(wù)副總經(jīng)理任亞芬集體亮相。此前,查布朗一行已向國家質(zhì)檢總局提供了一些相關(guān)數(shù)據(jù),并表示“會尊重國家質(zhì)檢總局的態(tài)度”。 查布朗發(fā)言時(shí)說:“完全不同意美國環(huán)保署EPA的指責(zé)和批評,50年的使用經(jīng)驗(yàn)和長期的研究證明全氟辛酸銨是無害的,杜邦公司會在30天內(nèi)提出答辯狀,回應(yīng)指責(zé)。”查布朗認(rèn)為,中國媒體有關(guān)這一事件的新聞報(bào)道中有失實(shí)之處。他特別指出,“有關(guān)媒體報(bào)道的美國環(huán)保署EPA將對杜邦處以3億美元處罰的事是不存在的”。 之后,幾位杜邦公司的專家進(jìn)一步聲明全氟辛酸銨是無毒的,“特富龍”是安全的,并引用美國環(huán)境保護(hù)署EPA一位叫Tom Skinner的官員的話指出,環(huán)境保護(hù)署的指責(zé)是針對杜邦從1981年到2001年的20年間沒有及時(shí)上報(bào)對全氟辛酸銨的檢測,并不是說全氟辛酸銨有毒,“這只是一個(gè)行政匯報(bào)程序上的問題。” 據(jù)記者了解,全氟辛酸銨原始制造者美國3M公司研究顯示,大量接觸全氟辛酸可能導(dǎo)致老鼠罹癌或影響其生殖功能,3M公司自2000年起即停止生產(chǎn)成分類似的防污產(chǎn)品。 在7月20日的記者見面會上,杜邦公司提供給記者的證明資料也僅限于其公司內(nèi)部評審機(jī)構(gòu)所作出的結(jié)論,在中國境內(nèi)的最高官方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)是國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局深圳計(jì)量檢定站。 “特富龍”究竟值得信賴嗎? 那么全氟辛酸銨究竟有沒有毒,會不會致癌?這是焦點(diǎn)所在。但這個(gè)關(guān)鍵性的問題現(xiàn)在看來還是非常不確定。對此,記者采訪了中國環(huán)境科學(xué)研究院環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)研究所鄭曉宇先生。 鄭曉宇表示,杜邦公司之所以被美國環(huán)保署處罰,是因?yàn)槲茨馨匆?guī)定向美國環(huán)保署申報(bào)有關(guān)全氟辛酸銨的情況,在申報(bào)程序上出了問題。但是,杜邦公司的“特富龍”產(chǎn)品確實(shí)存在一定的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),研究表明,由于全氟辛酸銨能夠在生物體體內(nèi)存留相當(dāng)長的時(shí)間,長期飲用含有全氟辛酸銨的水可導(dǎo)致人體血液中全氟辛酸銨含量超標(biāo),會危害到人體健康和環(huán)境安全,這也是美國環(huán)保署要求其申報(bào)的原因。 不過,鄭曉宇認(rèn)為,在“特富龍”不粘鍋的成品里面,雖然會殘留微量的全氟辛酸銨,但對人體的傷害可以忽略不計(jì)。他同時(shí)表示,由于中美之間的能源結(jié)構(gòu)不同,并且中國菜對溫度要求很高,杜邦公司提出的260℃的溫度限制標(biāo)準(zhǔn)并不一定適合中國,所以,在做中國菜時(shí),不推薦使用不粘鍋,消費(fèi)者一定要謹(jǐn)慎使用。 另據(jù)國家質(zhì)檢總局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,將加強(qiáng)與美國環(huán)境保護(hù)署EPA在全氟辛酸毒性風(fēng)險(xiǎn)分析方面的信息交流與合作,相關(guān)檢測報(bào)告預(yù)計(jì)9月份將與美國有關(guān)方面同步“出爐”。 9月份“謎底”揭曉,等待著杜邦的將會是什么呢?
|